Jeffrey Sachs

2.1. Đại học Harvard

Năm 1980, Sachs gia nhập khoa Harvard với tư cách là trợ lý giáo sư, và được thăng chức phó giáo sư vào năm 1982. Chỉ một năm sau đó, ở tuổi 28, ông trở thành giáo sư kinh tế có nhiệm kỳ tại Harvard.

Trong 19 năm tiếp theo tại Harvard, Sachs giữ chức Giáo sư Thương mại Quốc tế Galen L. Stone. Ông cũng từng là giám đốc của Viện Phát triển Quốc tế Harvard từ năm 1995 đến 1999 và một lần nữa từ năm 1999 đến 2002.

2.2. Đại học Columbia

Jeffrey Sachs là Giáo sư Đại học tại Đại học Columbia. Ông hiện là giám đốc của Trung tâm Phát triển Bền vững tại Đại học Columbia. Từ năm 2002 đến 2016, Sachs là giám đốc của Viện Trái Đất thuộc Đại học Columbia, một tổ chức cấp trường đại học với cách tiếp cận liên ngành để giải quyết các vấn đề phức tạp mà Trái Đất đang đối mặt, nhằm hỗ trợ phát triển bền vững.

Các lớp học của Sachs được giảng dạy tại Trường Quan hệ Quốc tế và Công chúng và Trường Y tế Công cộng Mailman Columbia. Khóa học của ông "Thách thức của Phát triển Bền vững" được giảng dạy ở cấp độ đại học. Ông cũng là Giáo sư Quetelet về Phát triển Bền vững tại Trường Quan hệ Quốc tế và Công chúng, và giảng viên về chính sách và quản lý y tế tại Trường Y tế Công cộng Mailman Columbia.

3.1. Cố vấn Kinh tế và Chính sách

Sachs đã tư vấn cho nhiều quốc gia về chính sách kinh tế trong các giai đoạn chuyển đổi và khủng hoảng.

Trước Tổng tuyển cử Bolivia năm 1985, Sachs được Hugo Banzer mời tư vấn về một kế hoạch kinh tế chống lạm phát để thực hiện nếu ông được bầu. Kế hoạch ổn định của Sachs tập trung vào việc bãi bỏ quy định giá cả, đặc biệt đối với dầu mỏ, cùng với việc cắt giảm ngân sách quốc gia. Sachs tuyên bố rằng kế hoạch của ông có thể chấm dứt tình trạng siêu lạm phát ở Bolivia, vốn đã lên tới 14.000%, chỉ trong một ngày. Mặc dù Banzer thua cuộc bầu cử trước Víctor Paz Estenssoro, kế hoạch của Sachs vẫn được thực hiện. Lạm phát nhanh chóng ổn định ở Bolivia. Gợi ý của Sachs để giảm lạm phát là áp dụng kỷ luật tài khóa và tiền tệ, đồng thời chấm dứt các quy định kinh tế bảo vệ giới tinh hoa và ngăn chặn thị trường tự do. Siêu lạm phát giảm trong vòng vài tuần sau khi chính phủ Bolivia thực hiện các gợi ý của ông, và chính phủ đã giải quyết khoản nợ 3.30 B USD với các chủ nợ quốc tế với giá khoảng 11 xu trên một đô la. Vào thời điểm đó, đây là khoảng 85% GDP của Bolivia.

Năm 1989, Sachs tư vấn cho phong trào Đoàn kết chống cộng sản của Ba Lan và chính phủ của Thủ tướng Tadeusz Mazowiecki. Ông đã viết một kế hoạch toàn diện cho quá trình chuyển đổi từ kinh tế kế hoạch kiểu Xô viết sang kinh tế thị trường, kế hoạch này đã được đưa vào chương trình cải cách của Ba Lan do Bộ trưởng Tài chính Leszek Balcerowicz dẫn đầu. Sachs là kiến trúc sư chính của hoạt động giảm nợ của Ba Lan. Sachs và nhà kinh tế IMF David Lipton đã tư vấn về việc chuyển đổi nhanh chóng tất cả tài sản từ sở hữu công sang sở hữu tư nhân. Việc đóng cửa nhiều nhà máy không cạnh tranh đã diễn ra. Ở Ba Lan, Sachs kiên quyết ủng hộ việc chuyển đổi nhanh chóng sang chủ nghĩa tư bản. Ban đầu, ông đề xuất các cấu trúc doanh nghiệp kiểu Mỹ, với các nhà quản lý chuyên nghiệp chịu trách nhiệm trước nhiều cổ đông và vai trò kinh tế lớn cho thị trường chứng khoán. Điều đó không phù hợp với chính quyền Ba Lan, nhưng sau đó ông đề xuất rằng các khối lớn cổ phần của các công ty tư nhân hóa được đặt vào tay các ngân hàng tư nhân. Kết quả là, đã có một số tình trạng thiếu hụt kinh tế và lạm phát, nhưng giá cả ở Ba Lan cuối cùng đã ổn định. Chính phủ Ba Lan đã trao cho Sachs một trong những danh hiệu cao quý nhất của mình vào năm 1999, Huân chương Công trạng Cộng hòa Ba Lan hạng Chỉ huy. Ông cũng nhận bằng tiến sĩ danh dự từ Đại học Kinh tế Kraków. Dựa trên thành công của Ba Lan, lời khuyên của ông đã được tìm kiếm đầu tiên bởi Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev và sau đó là người kế nhiệm ông, Tổng thống Nga Boris Yeltsin, về quá trình chuyển đổi của Liên Xô/Nga sang nền kinh tế thị trường.

Các phương pháp ổn định kinh tế của Sachs được gọi là shock therapy^English (liệu pháp sốc) và tương tự như các cách tiếp cận thành công được sử dụng ở Đức sau hai cuộc chiến tranh thế giới. Ông phải đối mặt với những lời chỉ trích vì vai trò của mình sau khi nền kinh tế Nga gặp phải những khó khăn đáng kể sau khi áp dụng liệu pháp sốc dựa trên thị trường vào đầu những năm 1990.

3.2. Tham gia Tổ chức Quốc tế

Jeffrey Sachs đã có vai trò cố vấn đặc biệt cho Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc từ năm 2001 đến 2018, và giữ vị trí tương tự dưới thời các Tổng Thư ký trước đó như Ban Ki-moon và Kofi Annan. Ông đã tư vấn về Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDGs) trước năm 2016 và sau đó là Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) từ năm 2015. Ông là Chủ tịch Mạng lưới Giải pháp Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc (UN SDSN).

Sachs là đồng sáng lập và chiến lược gia trưởng của Millennium Promise Alliance, một tổ chức phi lợi nhuận cam kết chấm dứt nghèo đói cùng cực và nạn đói. Từ năm 2002 đến 2006, ông là giám đốc công việc của Dự án Thiên niên kỷ của Liên Hợp Quốc về các MDGs. Năm 2010, ông trở thành ủy viên của Ủy ban Băng thông rộng vì Phát triển Bền vững, với mục tiêu tuyên bố là tăng cường tầm quan trọng của Internet băng thông rộng trong chính sách quốc tế. Ông cũng là thành viên hội đồng cố vấn quốc tế của Trung tâm Nghiên cứu Xã hội và Kinh tế (CASE) từ năm 1995.

Sau khi các MDGs được thông qua vào năm 2000, Sachs làm chủ tịch Ủy ban Kinh tế Vĩ mô và Sức khỏe của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) (2000-2001), đóng vai trò then chốt trong việc tăng cường tài trợ cho y tế và kiểm soát dịch bệnh ở các nước thu nhập thấp để hỗ trợ các MDGs 4, 5 và 6. Ông đã làm việc với Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Kofi Annan vào năm 2000-2001 để thiết kế và khởi động Quỹ Toàn cầu chống AIDS, Lao và Sốt rét. Ông cũng làm việc với các quan chức cấp cao của chính quyền George W. Bush để phát triển chương trình PEPFAR chống HIV/AIDS và PMI chống sốt rét. Thay mặt Annan, từ năm 2002 đến 2006, ông làm chủ tịch Dự án Thiên niên kỷ của Liên Hợp Quốc được giao nhiệm vụ phát triển một kế hoạch hành động cụ thể để đạt được các MDGs. Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua các khuyến nghị chính của Dự án Thiên niên kỷ của Liên Hợp Quốc tại một phiên họp đặc biệt vào tháng 9 năm 2005.

Trong vai trò cố vấn đặc biệt tại Liên Hợp Quốc, Sachs thường xuyên gặp gỡ các quan chức và nguyên thủ quốc gia nước ngoài. Ông đã được chụp ảnh với Matt Damon và phát triển tình bạn với các ngôi sao quốc tế như Bono và Angelina Jolie, những người đã cùng ông đến Châu Phi để chứng kiến tiến độ của Dự án Làng Thiên niên kỷ.

Sachs đã chỉ trích Quỹ Tiền tệ Quốc tế và các chính sách của tổ chức này trên khắp thế giới, đồng thời đổ lỗi cho các ngân hàng quốc tế về điều mà ông cho là một mô hình chiến lược đầu tư không hiệu quả. Trong cuộc Khủng hoảng nợ chính phủ Hy Lạp vào tháng 7 năm 2015, Sachs, Heiner Flassbeck, Thomas Piketty, Dani Rodrik và Simon Wren-Lewis đã công bố một bức thư ngỏ gửi tới Thủ tướng Đức Angela Merkel, liên quan đến nợ của Hy Lạp. Sachs là một trong những người sáng lập Dự án Con đường Khử cacbon Sâu.

3.3. Xóa đói giảm nghèo và Kinh tế Phát triển

Kể từ khi làm việc tại các nước hậu cộng sản, Sachs đã chuyển sang các vấn đề toàn cầu về phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo, chính sách y tế và viện trợ, và bền vững môi trường. Ông đã viết rất nhiều về biến đổi khí hậu, kiểm soát dịch bệnh và toàn cầu hóa. Từ năm 1995, ông đã tham gia vào các nỗ lực giảm nghèo ở Châu Phi. Theo New York Magazine, "Tham vọng của Sachs rất khó để phóng đại... 'Mục tiêu cuối cùng của ông là thay đổi thế giới - để "uốn nắn lịch sử", như ông từng nói, trích lời Robert F. Kennedy,' Nina Munk đã viết trong The Idealist^English, một cuốn tiểu sử về Sachs. Đến đầu những năm 2000, ông đã từ một học giả uyên bác trở thành một trí thức công chúng nổi tiếng. Theo Munk, những người trong vòng tròn thân cận của Sachs trìu mến gọi ông là một 'kẻ gây rối', một người có cái tôi được bù đắp bằng một thiên tài vị tha và xu hướng thách thức các quan điểm chính thống. 'Có một phẩm chất đấng cứu thế nhất định ở ông ấy,' George Soros, một trong những người bảo trợ của ông, nói với Munk."

Trong tác phẩm The End of Poverty (2005) của mình, với lời tựa của Bono, Sachs viết rằng "quản trị của Châu Phi kém vì Châu Phi nghèo". Theo Sachs, với các chính sách đúng đắn và các biện pháp can thiệp then chốt, nghèo đói cùng cực-được định nghĩa là sống với ít hơn 1 USD mỗi ngày-có thể được xóa bỏ trong vòng 20 năm. Ấn Độ và Trung Quốc là những ví dụ, với Trung Quốc đã đưa 300 triệu người thoát khỏi nghèo đói cùng cực trong hai thập kỷ qua. Sachs đã nói rằng một yếu tố then chốt để đạt được điều này là tăng viện trợ từ 65.00 B USD vào năm 2002 lên 195.00 B USD mỗi năm vào năm 2015. Ông nhấn mạnh vai trò của địa lý và khí hậu vì phần lớn Châu Phi là quốc gia không giáp biển và dễ mắc bệnh. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng những vấn đề này có thể được khắc phục.

Sachs gợi ý rằng với hạt giống cải tiến, thủy lợi và phân bón, năng suất cây trồng ở Châu Phi và các nơi khác có nông nghiệp tự cung tự cấp có thể được tăng từ 1 tấn/ha lên 3 đến 5 tấn/ha. Ông nói rằng việc tăng năng suất sẽ làm tăng đáng kể thu nhập của nông dân tự cung tự cấp, do đó giảm nghèo đói. Sachs không tin rằng tăng viện trợ là giải pháp duy nhất. Ông cũng ủng hộ việc thiết lập các chương trình tín dụng vi mô và cho vay vi mô mà thường thiếu ở các khu vực nghèo đói. Sachs ủng hộ việc phân phát miễn phí màn tẩm hóa chất diệt côn trùng để chống sốt rét. Tác động kinh tế của sốt rét ước tính gây thiệt hại cho Châu Phi 12.00 B USD mỗi năm. Sachs ước tính rằng sốt rét có thể được kiểm soát với 3.00 B USD mỗi năm, do đó gợi ý rằng các dự án chống sốt rét sẽ là một khoản đầu tư hợp lý về kinh tế. Ông là biên tập viên sáng lập của Báo cáo Hạnh phúc Thế giới.

Dự án Làng Thiên niên kỷ (MVP), do ông chỉ đạo, hoạt động ở hơn một chục quốc gia Châu Phi và bao phủ hơn 500.000 người.

3.4. Phát triển Bền vững và Sức khỏe Toàn cầu

Sachs đã viết rất nhiều về biến đổi khí hậu, y tế công cộng và toàn cầu hóa. Ông là đồng sáng lập của Dự án Con đường Khử cacbon Sâu, một sáng kiến nhằm vạch ra lộ trình chi tiết cho quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu.

Ông làm chủ tịch Ủy ban Kinh tế Vĩ mô và Sức khỏe của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) từ năm 2000 đến 2001, đóng vai trò then chốt trong việc tăng cường tài trợ cho y tế và kiểm soát dịch bệnh ở các nước thu nhập thấp để hỗ trợ các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDGs) 4, 5 và 6. Ông đã làm việc với Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Kofi Annan vào năm 2000-2001 để thiết kế và khởi động Quỹ Toàn cầu chống AIDS, Lao và Sốt rét. Ông cũng làm việc với các quan chức cấp cao của chính quyền George W. Bush để phát triển chương trình PEPFAR chống HIV/AIDS và PMI chống sốt rét.

Sachs là một người ủng hộ mạnh mẽ các Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) năm 2015, vốn được xây dựng và kế thừa từ các MDGs. Ông là Giáo sư Quetelet về Phát triển Bền vững tại Đại học Columbia và là giám đốc của Trung tâm Phát triển Bền vững tại đây. Ông cũng là ủy viên của Ủy ban Băng thông rộng vì Phát triển Bền vững từ năm 2010.

4.1. Quan điểm về Trung Quốc

Theo Stuart Lau và Luanna Muniz viết trên Politico, Sachs là "người ủng hộ lâu năm việc phá bỏ quyền bá chủ của Mỹ và đón nhận sự trỗi dậy của Trung Quốc". Ông cho rằng thuật ngữ "diệt chủng" là sai lầm khi nói về sự đàn áp người Duy Ngô Nhĩ ở Trung Quốc. Ông đã lập luận ủng hộ mối quan hệ gần gũi hơn giữa Mỹ và Trung Quốc, đồng thời cảnh báo về nguy cơ căng thẳng giữa hai nước.

Vào tháng 12 năm 2018, khi Mạnh Vãn Chu, Giám đốc Tài chính của Huawei, bị bắt ở Canada theo yêu cầu của Mỹ vì cáo buộc vi phạm các lệnh trừng phạt chống Iran, Sachs đã viết một bài báo chỉ trích việc bắt giữ này là một phần trong nỗ lực kiềm chế Trung Quốc và cáo buộc Mỹ đạo đức giả vì đã tìm cách dẫn độ bà Mạnh. Ông lập luận rằng không có giám đốc điều hành nào của một số công ty Mỹ bị phạt vì vi phạm lệnh trừng phạt bị bắt giữ. Sau khi bị chỉ trích vì bài báo này, Sachs đã đóng tài khoản Twitter của mình, vốn có 260.000 người theo dõi. Isaac Stone Fish, một thành viên cao cấp tại Asia Society, đã hỏi liệu Sachs có được Huawei trả tiền hay không, vì ông đã viết lời tựa cho một tài liệu quan điểm của Huawei. Sachs khẳng định ông không được trả tiền cho công việc đó.

Vào tháng 6 năm 2020, Sachs nói rằng việc Mỹ nhắm mục tiêu vào Huawei không chỉ vì lý do an ninh. Trong cuốn sách Hidden Hand năm 2020, Clive Hamilton và Mareike Ohlberg đã bình luận về một bài báo của Sachs, trong đó ông cáo buộc chính phủ Mỹ bôi nhọ Huawei dưới những lý do đạo đức giả. Hamilton và Ohlberg viết rằng bài báo của Sachs sẽ có ý nghĩa và ảnh hưởng hơn nếu ông không có mối quan hệ thân thiết với Huawei, bao gồm cả việc ông từng ủng hộ "tầm nhìn về tương lai kỹ thuật số chung của chúng ta" của công ty. Các tác giả cũng cáo buộc rằng Sachs có quan hệ với một số cơ quan nhà nước Trung Quốc và tập đoàn năng lượng tư nhân CEFC China Energy mà ông đã phát biểu.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 năm 2021, bất παρά sự thúc giục liên tục của người phỏng vấn, Sachs đã không trả lời các câu hỏi về việc Trung Quốc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ và thay vào đó đề cập đến dụ ngôn của Chúa Giêsu về cái rác và cây đà, đề cập đến "những vi phạm nhân quyền lớn do Mỹ gây ra". Sau đó, 19 nhóm vận động và nhân quyền đã cùng nhau gửi thư tới Đại học Columbia đặt câu hỏi về những bình luận của Sachs. Những người ký tên vào bức thư viết rằng Sachs đã có lập trường giống như Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, một sự lạc đề sang lịch sử vi phạm nhân quyền của Mỹ như một cách để tránh thảo luận về việc Trung Quốc ngược đãi người Duy Ngô Nhĩ. Các nhóm nhân quyền tiếp tục nói rằng Sachs đã "phản bội sứ mệnh của tổ chức mình" bằng cách tầm thường hóa quan điểm của những người bị chính phủ Trung Quốc áp bức. Stephan Richter, tổng biên tập tại The Globalist, và James D. Bindenagel, cựu đại sứ Mỹ, đã viết rằng Sachs đang "tích cực kích động (!) cho một mưu đồ tuyên truyền cộng sản cổ điển".

Vào tháng 4 năm 2021, Sachs, cùng với William Schabas, đã viết một bài báo trên Project Syndicate chỉ trích việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ coi việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương là "diệt chủng" và "tội ác chống lại loài người" là "mỏng manh" và không có bằng chứng. Họ lập luận rằng "trừ khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có thể chứng minh cáo buộc diệt chủng, họ nên rút lại cáo buộc đó". Theo National Review, Sachs "đã có những ý kiến trong nhiều năm, thể hiện sự khoan dung đối với các chế độ độc tài, bao gồm cả Đảng Cộng sản Trung Quốc" và "thường xuyên đi theo đường lối của Bắc Kinh về nhiều vấn đề, bao gồm nguồn gốc của COVID-19, vai trò của Trung Quốc trên thế giới và việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ".

4.2. Quan điểm về Đại dịch COVID-19

Vào đầu Đại dịch COVID-19, Sachs nói rằng thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm COVID-19, cho rằng virus SARS-CoV-2 được giải phóng từ một phòng thí nghiệm của Trung Quốc, là "liều lĩnh và nguy hiểm", và nói rằng các chính trị gia cánh hữu chỉ tay vào Viện Virus học Vũ Hán có thể "đẩy thế giới vào xung đột... Cả sinh học lẫn niên đại đều không ủng hộ câu chuyện rò rỉ từ phòng thí nghiệm".

Vào mùa xuân năm 2020, Richard Horton (biên tập viên), biên tập viên của The Lancet, đã bổ nhiệm Sachs làm chủ tịch Ủy ban COVID-19 của mình, với các mục tiêu là đưa ra các khuyến nghị về chính sách y tế công cộng và cải thiện thực hành y học. Sachs đã thành lập một số nhóm công tác, bao gồm một nhóm về nguồn gốc của virus. Sachs đã bổ nhiệm nhà sinh thái học bệnh tật người Anh gốc Mỹ Peter Daszak, một đồng nghiệp của Sachs tại Columbia, đứng đầu nhóm công tác này, hai tuần sau khi chính quyền Trump chấm dứt sớm một khoản tài trợ liên bang hỗ trợ một dự án do Daszak, EcoHealth Alliance, dẫn đầu, vốn đã làm việc với Viện Virus học Vũ Hán. Sachs sau đó tin rằng Daszak có xung đột lợi ích do mối liên hệ của ông với phòng thí nghiệm Vũ Hán và bản chất nghiên cứu của phòng thí nghiệm. Richard Ebright, nhà sinh hóa học tại Đại học Rutgers, gọi ủy ban này là một "ủy ban làng Potemkin hoàn toàn" trên National Review. Khi Sachs ngày càng bị thu hút bởi thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm, ông đã xung đột với Daszak và nhóm công tác của ông. Daszak rời vị trí chủ tịch nhóm công tác vào tháng 6 năm 2021 và Sachs đã giải tán nhóm vào tháng 9 cùng năm.

Vào tháng 7 năm 2022, Sachs nói rằng ông "khá tin tưởng", mặc dù "không chắc chắn" rằng COVID-19 xuất phát từ "công nghệ sinh học phòng thí nghiệm của Mỹ", điều mà Liên minh Châu Âu coi là thông tin sai lệch về COVID-19 của Trung Quốc. Mặc dù Sachs có xu hướng nghiêng về khả năng virus rò rỉ từ một "chương trình nghiên cứu phòng thí nghiệm được Mỹ hậu thuẫn", ông đã tuyên bố rằng "Một sự lây lan tự nhiên cũng có thể xảy ra, tất nhiên. Cả hai giả thuyết đều khả thi ở giai đoạn này."

Vào tháng 8 năm 2022, Sachs xuất hiện trên podcast của Robert F. Kennedy Jr., người ủng hộ thông tin sai lệch về vắc-xin COVID-19, nơi ông nói rằng các quan chức như Anthony Fauci đã không trung thực về nguồn gốc của COVID.

Vào tháng 9 năm 2022, ủy ban Lancet đã công bố một báo cáo rộng rãi về đại dịch, nói rằng nguồn gốc của virus vẫn chưa được biết. "Có hai giả thuyết hàng đầu: virus xuất hiện do lây truyền từ động vật hoang dã hoặc động vật trang trại, có thể thông qua một chợ ẩm ướt, ở một địa điểm vẫn chưa xác định; hoặc virus xuất hiện từ một sự cố liên quan đến nghiên cứu, trong quá trình thu thập virus tại hiện trường hoặc thông qua một sự thoát ra liên quan đến phòng thí nghiệm. Các ủy viên có quan điểm đa dạng về xác suất tương đối của hai lời giải thích, và cả hai khả năng đều cần được điều tra khoa học thêm." Nhà virus học David Robertson (nhà virus học) nói rằng gợi ý về sự liên quan của phòng thí nghiệm Mỹ là "suy đoán hoang đường" và rằng "thật đáng thất vọng khi thấy một báo cáo có khả năng ảnh hưởng như vậy lại góp phần gây thêm thông tin sai lệch về một chủ đề quan trọng như vậy." Trong cùng một bài báo, Angela Rasmussen của Tổ chức Vắc-xin và Bệnh truyền nhiễm Canada nói rằng việc công bố báo cáo có thể là "một trong những khoảnh khắc đáng xấu hổ nhất của The Lancet về vai trò của nó như một người quản lý và lãnh đạo trong việc truyền đạt những phát hiện quan trọng về khoa học và y học."

4.3. Quan điểm về Chiến tranh Ukraine

Vào tháng 5 năm 2022, Sachs nói rằng Nga xâm lược Ukraina 2022 sẽ khó bị đánh bại và việc Phần Lan gia nhập NATO sẽ làm suy yếu một nền hòa bình đàm phán: "Tất cả những cuộc nói chuyện về việc đánh bại Nga, theo tôi, là liều lĩnh." Vào tháng 6 năm 2022, ông đã cùng ký một bức thư ngỏ kêu gọi "ngừng bắn" trong cuộc chiến, đặt câu hỏi về việc các nước phương Tây tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Năm 2022, Sachs đã xuất hiện nhiều lần trên một trong những chương trình được tài trợ bởi chính phủ Nga, do Vladimir Solovyov (người dẫn chương trình truyền hình) dẫn chương trình, để kêu gọi Ukraine đàm phán và từ bỏ "các yêu cầu tối đa" về việc loại bỏ Nga khỏi lãnh thổ Ukraine.

Sachs đã gợi ý rằng Mỹ chịu trách nhiệm về vụ Phá hoại đường ống Nord Stream 2022. Vào tháng 2 năm 2023, ông đã được chính phủ Nga mời phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về chủ đề này. Khi được Isaac Chotiner hỏi liệu ông có biết rằng nhà lãnh đạo Syria Bashar al-Assad đã giết hại chính người dân của mình trong một cuộc phỏng vấn năm 2023 hay không, Sachs đã trả lời không và đáp lại rằng ông "biết nhiều hơn bạn về Syria, bởi vì tôi biết rất nhiều về các sự kiện hàng ngày từ mùa xuân năm 2011 trở đi."

4.4. Lập trường Chính sách Khác

Về năng lượng hạt nhân, vào năm 2012, Sachs tuyên bố rằng năng lượng hạt nhân là giải pháp duy nhất cho biến đổi khí hậu. Đến năm 2021, ông gợi ý rằng trung hòa carbon có thể đạt được mà không cần sử dụng năng lượng hạt nhân vào giữa thế kỷ, nếu sự phát triển công nghệ nhanh chóng tiếp tục.

Vào tháng 4 năm 2018, ông ủng hộ quan điểm của Tổng thống Donald Trump rằng Hoa Kỳ nên rút khỏi Syria "rất sớm", và nói thêm: "Đã quá lâu rồi để Hoa Kỳ chấm dứt sự can thiệp quân sự phá hoại của mình ở Syria và khắp Trung Đông, mặc dù nhà nước an ninh dường như không thể để điều này xảy ra."

Một báo cáo năm 2019 do Sachs và Mark Weisbrot đồng tác giả, được xuất bản bởi Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, tuyên bố rằng sự gia tăng 31% số ca tử vong từ năm 2017 đến 2018 là do các lệnh trừng phạt áp đặt lên Venezuela vào năm 2017 và rằng 40.000 người ở Venezuela có thể đã chết do hậu quả. Báo cáo nêu rõ: "Các lệnh trừng phạt đang tước đoạt của người Venezuela các loại thuốc cứu sinh, thiết bị y tế, thực phẩm và các mặt hàng nhập khẩu thiết yếu khác." Weisbrot tuyên bố rằng các tác giả "không thể chứng minh những cái chết gia tăng đó là kết quả của các lệnh trừng phạt, nhưng nói rằng sự gia tăng này song song với việc áp đặt các biện pháp và sự sụt giảm sản lượng dầu đi kèm." Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói rằng "như chính các tác giả thừa nhận, báo cáo dựa trên suy đoán và phỏng đoán." Ricardo Hausmann, một nhà kinh tế học Harvard, người từng là cố vấn cho nhà lãnh đạo phe đối lập Venezuela lúc bấy giờ, Juan Guaidó, tuyên bố rằng phân tích này bị sai sót vì nó đưa ra những giả định không hợp lệ về Venezuela dựa trên một quốc gia khác, Colombia, nói rằng "lấy những gì đã xảy ra ở Colombia từ năm 2017 làm một trường hợp giả định cho những gì sẽ xảy ra ở Venezuela nếu không có lệnh trừng phạt tài chính là vô nghĩa." Gọi đó là "lý luận cẩu thả", Hausmann cũng tuyên bố rằng phân tích đã không loại trừ các lời giải thích khác và không tính đúng đến tài chính của PDVSA.

Về Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP), Sachs cho rằng mục tiêu của chính sách kinh tế là cải thiện cuộc sống của mọi tầng lớp xã hội, bao gồm cả những người có thu nhập thấp và trung bình. Do đó, ông hoài nghi về các hiệp định làm lợi cho người giàu nhưng lại hy sinh người nghèo và người lao động. Sachs cũng bày tỏ lo ngại về Giải quyết tranh chấp nhà đầu tư - quốc gia (ISDS) và bản quyền quá mức. Ông chỉ ra rằng Mỹ đã thúc đẩy việc bảo hộ bản quyền và quyền sở hữu trí tuệ mạnh mẽ trong thời gian dài, làm lợi cho các công ty dược phẩm lớn. Mặc dù các công ty đã lợi dụng ISDS hiện có để gây áp lực lên chính phủ, ISDS trong TPP còn nguy hiểm và không cần thiết hơn, gây tổn hại đến hệ thống pháp luật của các quốc gia liên quan. Điều đáng thất vọng nhất đối với Sachs là TPP không có các chương về môi trường hay lao động, mặc dù những người ủng hộ TPP luôn nói rằng họ coi trọng các tiêu chuẩn lao động và môi trường. Vấn đề biến đổi khí hậu thậm chí còn không được xem xét. Sachs kết luận rằng Quốc hội Hoa Kỳ nên bỏ phiếu "KHÔNG" cho TPP.

Ngoài ra, Sachs đã hợp tác với Joseph Stiglitz, Laura Tyson và Robert Reich để gửi thư tới Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu tăng mức lương tối thiểu từ 7.25 USD lên 9.8 USD mỗi giờ vào năm 2014.

5.1. Phê bình Chính sách Kinh tế

Các chính sách của Sachs về xóa bỏ nghèo đói cùng cực trên toàn cầu đã là chủ đề gây tranh cãi. Nina Munk, tác giả cuốn sách The Idealist: Jeffrey Sachs and the Quest to End Poverty^English năm 2013, nói rằng "đôi khi những ý định tốt đã khiến mọi người còn tồi tệ hơn trước". Stephan Richter, tổng biên tập tại The Globalist, và James D. Bindenagel, cựu đại sứ Mỹ, viết rằng "Trong các cuốn sách và bài báo của mình, Jeff Sachs đã làm rất nhiều để định hình và phổ biến ngôn ngữ và tư duy nhằm thúc đẩy chương trình phát triển bền vững trên trường thế giới. Đó là một thành tựu mà ông có thể tự hào một cách chính đáng".

William Easterly, giáo sư kinh tế tại Đại học New York, đã đánh giá cuốn The End of Poverty cho Washington Post, gọi kế hoạch xóa đói giảm nghèo của Sachs là "một kiểu Đại nhảy vọt". Theo phân tích thống kê đa quốc gia của Easterly trong cuốn sách The White Man's Burden^English của ông, từ năm 1985 đến 2006, "Khi chúng ta kiểm soát cả nghèo đói ban đầu và quản trị kém, chính quản trị kém giải thích sự tăng trưởng chậm hơn. Chúng ta không thể phân biệt thống kê bất kỳ tác động nào của nghèo đói ban đầu đến tăng trưởng sau đó một khi chúng ta kiểm soát quản trị kém. Điều này vẫn đúng nếu chúng ta giới hạn định nghĩa quản trị kém chỉ riêng về tham nhũng." Easterly cho rằng viện trợ lớn mà Sachs đề xuất là không hiệu quả, vì tác động của nó sẽ bị cản trở bởi quản trị kém và/hoặc tham nhũng.

Bình luận về nỗ lực 120.00 M USD của Sachs để giúp đỡ Châu Phi, nhà văn du lịch và tiểu thuyết gia người Mỹ Paul Theroux nói rằng những biện pháp tạm thời này đã không tạo ra những cải thiện bền vững. Theroux tập trung vào một dự án ở một cộng đồng dân cư thưa thớt gồm những người chăn nuôi lạc đà du mục ở Dertu, Kenya, được tài trợ bởi Dự án Làng Thiên niên kỷ của Sachs, với chi phí 2.50 M USD trong ba năm. Theroux nói rằng các nhà vệ sinh của dự án bị tắc nghẽn và tràn, các ký túc xá được xây dựng nhanh chóng trở nên xuống cấp, và chợ gia súc được thành lập đã bỏ qua các phong tục địa phương và bị đóng cửa trong vòng vài tháng. Ông nói rằng một công dân Dertu tức giận đã nộp một đơn khiếu nại bằng văn bản 15 điểm chống lại hoạt động của Sachs, tuyên bố rằng nó "tạo ra sự phụ thuộc" và rằng "dự án được cho là tiếp cận từ dưới lên nhưng lại ngược lại."

Theo nhà báo người Canada Naomi Klein, Jeffrey Sachs là một trong những kiến trúc sư của "chủ nghĩa tư bản thảm họa" sau khi các khuyến nghị của ông ở Bolivia, Ba Lan và Nga đã khiến hàng triệu người rơi vào cảnh đường phố.

5.2. Tranh cãi liên quan đến Trung Quốc

Vào tháng 12 năm 2018, sau khi Mạnh Vãn Chu, Giám đốc Tài chính của Huawei, bị bắt ở Canada theo yêu cầu của Mỹ, Sachs đã viết một bài báo chỉ trích việc bắt giữ này là một phần trong nỗ lực kiềm chế Trung Quốc và cáo buộc Mỹ đạo đức giả. Ông đã đóng tài khoản Twitter của mình sau khi bị chỉ trích. Isaac Stone Fish đã đặt câu hỏi liệu Sachs có được Huawei trả tiền hay không, điều mà Sachs đã phủ nhận. Trong cuốn sách Hidden Hand, Clive Hamilton và Mareike Ohlberg đã chỉ trích việc Sachs bảo vệ Huawei, đồng thời cáo buộc ông có quan hệ với các cơ quan nhà nước Trung Quốc và tập đoàn năng lượng tư nhân CEFC China Energy.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 năm 2021, Sachs đã tránh trả lời các câu hỏi về việc Trung Quốc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ bằng cách chuyển hướng sang các vi phạm nhân quyền của Mỹ. Sau đó, 19 nhóm vận động và nhân quyền đã cùng nhau gửi thư tới Đại học Columbia để chất vấn những bình luận của Sachs. Họ cho rằng Sachs đã sử dụng lập luận tương tự như Bộ Ngoại giao Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, làm tầm thường hóa quan điểm của những người bị áp bức. Stephan Richter và James D. Bindenagel đã chỉ trích Sachs là "tích cực kích động cho một mưu đồ tuyên truyền cộng sản cổ điển".

Vào tháng 4 năm 2021, Sachs, cùng với William Schabas, đã viết một bài báo trên Project Syndicate chỉ trích việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ coi việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương là "diệt chủng" là "mỏng manh" và không có bằng chứng. National Review đã chỉ trích Sachs là người "khoan dung với các chế độ độc tài" và thường xuyên "đi theo đường lối của Bắc Kinh" về nhiều vấn đề, bao gồm nguồn gốc của COVID-19, vai trò của Trung Quốc trên thế giới và việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ.

5.3. Tranh cãi về Nguồn gốc COVID-19

Jeffrey Sachs đã thay đổi quan điểm về nguồn gốc của Đại dịch COVID-19, ban đầu bác bỏ thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm, sau đó lại cởi mở hơn với nó, thậm chí còn gợi ý khả năng liên quan đến phòng thí nghiệm của Mỹ. Ông đã chủ trì Ủy ban COVID-19 của The Lancet, nhưng việc bổ nhiệm Peter Daszak vào nhóm công tác về nguồn gốc virus đã gây tranh cãi do Daszak có xung đột lợi ích. Sachs sau đó đã giải tán nhóm này.

Vào tháng 8 năm 2022, Sachs xuất hiện trên podcast của Robert F. Kennedy Jr., một người ủng hộ thông tin sai lệch về vắc-xin COVID-19, nơi ông nói rằng các quan chức như Anthony Fauci đã không trung thực về nguồn gốc của COVID. Báo cáo của ủy ban Lancet vào tháng 9 năm 2022, tuyên bố nguồn gốc virus vẫn chưa được biết rõ và đưa ra hai giả thuyết (lây truyền từ động vật hoặc sự cố liên quan đến nghiên cứu), đã bị các nhà virus học như David Robertson (nhà virus học) và Angela Rasmussen chỉ trích là "suy đoán hoang đường" và "một trong những khoảnh khắc đáng xấu hổ nhất của The Lancet".

5.4. Tranh cãi về Chiến tranh Ukraine

Vào tháng 3 năm 2023, một nhóm gồm 340 nhà kinh tế đã công bố một bức thư ngỏ, chỉ trích quan điểm của ông về Chiến tranh Nga - Ukraina đang diễn ra.

Các bình luận của Sachs về cuộc chiến ở Ukraine đã gây ra nhiều tranh cãi. Vào tháng 5 năm 2022, ông nói rằng Nga xâm lược Ukraina 2022 sẽ khó bị đánh bại và việc Phần Lan gia nhập NATO sẽ làm suy yếu hòa bình, coi "cuộc nói chuyện về việc đánh bại Nga" là "liều lĩnh". Vào tháng 6 năm 2022, ông đã cùng ký một bức thư ngỏ kêu gọi "ngừng bắn" trong cuộc chiến, đặt câu hỏi về việc các nước phương Tây tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Năm 2022, ông xuất hiện nhiều lần trên một chương trình được tài trợ bởi chính phủ Nga, kêu gọi Ukraine đàm phán và từ bỏ "các yêu cầu tối đa" về việc loại bỏ Nga khỏi lãnh thổ Ukraine. Sachs cũng đã gợi ý rằng Mỹ chịu trách nhiệm về vụ Phá hoại đường ống Nord Stream 2022, và vào tháng 2 năm 2023, ông đã được chính phủ Nga mời phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về chủ đề này.

8.1. Các tác phẩm tiêu biểu

• Sachs, Jeffrey (2020). The Ages of Globalization: Geography, Technology, and Institutions^English. Columbia University Press.
• Sachs, Jeffrey (2018). A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism^English. Columbia University Press.
• Sachs, Jeffrey (2017). Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable^English. Columbia University Press.
• Sachs, Jeffrey; Ban Ki-mun (2015). The Age of Sustainable Development^English. Columbia University Press.
• Sachs, Jeffrey (2013). To Move the World: JFK's Quest for Peace^English. Random House.
• Sachs, Jeffrey (2011). The Price of Civilization: Reawakening American Virtue and Prosperity^English. Random House.
• Sachs, Jeffrey D. (Tháng 6 năm 2010). "Millennium Development Goals at 10". Scientific American.
• Sachs, Jeffrey (2008). Common Wealth: Economics for a Crowded Planet^English. Penguin Press.
• Humphreys, Macartan; Sachs, Jeffrey; Stiglitz, Joseph E. (biên tập) (2007). Escaping the Resource Curse^English. Columbia University Press.
• Sachs, Jeffrey (2005). The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time. Penguin Press.
• Kirkman, Geoffrey S.; Cornelius, Peter K.; Sachs, Jeffrey D.; Schwab, Klaus (2002). The Global Information Technology Report 2001 - 2002: Readiness for the Networked World^English. Oxford University Press.
• Sachs, Jeffrey (Ngày 4 tháng 10 năm 2002). "A New Global Effort to Control Malaria". Science.
• Sachs, Jeffrey (2002). Resolving the Debt Crisis of Low-Income Countries^English. Brookings Papers on Economic Activity.
• Sachs, Jeffrey (Mùa hè năm 2001). "The Strategic Significance of Global Inequality". Washington Quarterly.
• Sachs, Jeffrey (1997). Development Economics^English. Blackwell Publishers.
• Sachs, Jeffrey; Pistor, Katharina (1997). The Rule of Law and Economic Reform in Russia^English. Westview Press.
• Sachs, Jeffrey (1994). Poland's Jump to the Market Economy^English. MIT Press.
• Sachs, Jeffrey; Larraín B., Felipe (1993). Macroeconomics in the Global Economy^English. Prentice Hall.
• Sachs, Jeffrey (biên tập) (1991). Developing Country Debt and Economic Performance, Volume 1: The International Financial System^English. University of Chicago Press.
• Sachs, Jeffrey; McKibbin, Warwick (1991). Global Linkages: Macroeconomic Interdependence and Co-operation in the World Economy^English. Brookings Institution.
• Sachs, Jeffrey (biên tập) (1989). Developing Country Debt and the World Economy^English. University of Chicago Press.
• Bruno, Michael; Sachs, Jeffrey (1985). Economics of Worldwide Stagflation^English. Harvard University Press.