Newt Gingrich

1.1. Thời niên thiếu và Bối cảnh Gia đình

Newt Gingrich sinh ra với tên khai sinh là Newton Leroy McPherson tại Bệnh viện Harrisburg ở Harrisburg, Pennsylvania, vào ngày 17 tháng 6 năm 1943. Mẹ ông là Kathleen "Kit" (tên thời con gái là Daugherty; 1925-2003), và cha ruột là Newton Searles McPherson (1923-1970). Họ kết hôn vào tháng 9 năm 1942, khi mẹ ông 16 tuổi và cha ông 19 tuổi. Tuy nhiên, cuộc hôn nhân này đã tan vỡ chỉ trong vài ngày.

Năm 1946, mẹ ông kết hôn với Robert Gingrich (1925-1996), một sĩ quan quân đội chuyên nghiệp, người đã nhận nuôi ông. Robert Gingrich đã phục vụ trong các cuộc chiến tranh ở Triều Tiên và Việt Nam. Do tính chất công việc của cha dượng, gia đình ông thường xuyên di chuyển. Năm 1956, gia đình chuyển đến châu Âu, sống một thời gian ở Orléans, Pháp và Stuttgart, Đức.

Từ mẹ mình, Gingrich có ba người em cùng mẹ khác cha: Candace Gingrich, Susan Gingrich, và Roberta Brown. Ông còn có một người em cùng cha khác mẹ là Randy McPherson. Gingrich lớn lên ở Hummelstown, Pennsylvania (gần Harrisburg) và tại các căn cứ quân sự nơi cha dượng ông đóng quân. Tôn giáo của gia đình ông là Lutheran. Năm 1960, trong năm học trung học cơ sở, gia đình ông chuyển đến Georgia tại Fort Moore.

Ông đã quan tâm đến chính trị từ khi còn ở tuổi thiếu niên. Khi sống cùng gia đình ở Orléans, Pháp, ông đã đến thăm địa điểm Trận Verdun và tìm hiểu về những hy sinh ở đó cũng như tầm quan trọng của vai trò lãnh đạo chính trị.

1.2. Học vấn

Năm 1961, Gingrich tốt nghiệp Trường Trung học Baker ở Columbus, Georgia. Tại đây, ông đã gặp và sau này kết hôn với giáo viên dạy toán của mình.

Ông nhận bằng Cử nhân Lịch sử từ Đại học Emory ở Atlanta vào năm 1965. Ông tiếp tục học sau đại học tại Đại học Tulane, lấy bằng Thạc sĩ (1968) và bằng Tiến sĩ Lịch sử châu Âu (1971). Ông đã dành sáu tháng ở Brussels vào năm 1969-1970 để thực hiện luận án của mình, có tựa đề Chính sách Giáo dục Bỉ tại Congo 1945-1960.

Gingrich đã được hoãn nghĩa vụ quân sự trong những năm Chiến tranh Việt Nam vì là sinh viên và có con. Năm 1985, ông tuyên bố: "Với mọi điều tôi tin tưởng, một phần lớn trong tôi nghĩ rằng tôi nên đã tham gia."

1.3. Sự nghiệp Giảng dạy

Năm 1970, Gingrich gia nhập khoa lịch sử tại Trường Cao đẳng West Georgia, nơi ông dành "ít thời gian dạy lịch sử". Ông điều phối một chương trình nghiên cứu môi trường mới và được chuyển từ khoa lịch sử sang khoa địa lý vào năm 1976. Trong thời gian ở trường cao đẳng, ông đã ba lần nghỉ phép không lương để tranh cử vào Hạ viện Hoa Kỳ, thua hai lần trước khi rời trường. Các giáo sư đang phục vụ không được phép tranh cử theo quy định của hệ thống đại học. Ông rời trường cao đẳng vào năm 1977 sau khi bị từ chối cấp biên chế.

Năm 1995, khóa học đại học năm 1993 của Gingrich, có tựa đề Làm mới Nền văn minh Hoa Kỳ, được giảng dạy vào các ngày thứ Bảy tại Reinhardt College ở Waleska, Georgia, và được phát sóng trên kênh truyền hình cáp Mind Extension University.

2.1. Các Chiến dịch Tranh cử Quốc hội

Năm 1974, Gingrich lần đầu tiên tranh cử vào một vị trí chính trị với tư cách là ứng cử viên Đảng Cộng hòa tại khu vực bầu cử số 6 của Georgia ở phía bắc-trung tâm Georgia. Ông đã thua đương kim dân biểu Jack Flynt của Đảng Dân chủ với 2.770 phiếu. Thành công tương đối của Gingrich đã gây bất ngờ cho các nhà phân tích chính trị. Flynt chưa từng đối mặt với một đối thủ nghiêm túc nào; Gingrich là người Cộng hòa thứ hai từng tranh cử chống lại ông. Ông đã thể hiện tốt trước Flynt mặc dù năm 1974 là một năm thảm họa đối với các ứng cử viên Đảng Cộng hòa trên toàn quốc do hậu quả của Vụ Watergate của chính quyền Richard Nixon.

Gingrich tìm cách tái đấu với Flynt vào năm 1976. Trong khi Đảng Cộng hòa thể hiện tốt hơn một chút trong cuộc bầu cử Hạ viện năm 1976 so với năm 1974 trên toàn quốc, ứng cử viên Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1976 là cựu thống đốc Georgia Jimmy Carter. Carter đã giành hơn hai phần ba số phiếu ở bang Georgia quê hương ông. Gingrich đã thua cuộc đua của mình với 5.100 phiếu.

Khi Gingrich chuẩn bị cho một cuộc tranh cử khác trong cuộc bầu cử năm 1978, Flynt quyết định nghỉ hưu. Gingrich đã đánh bại thượng nghị sĩ bang Đảng Dân chủ Virginia Shapard với 7.500 phiếu. Gingrich đã tái đắc cử năm lần từ khu vực này, trước khi nó được sửa đổi bởi việc tái phân chia ranh giới. Ông chỉ một lần phải đối mặt với một cuộc đua tổng tuyển cử sít sao - trong cuộc bầu cử Hạ viện năm 1990 - khi ông thắng với 978 phiếu trong cuộc đua sơ bộ chống lại Herman Clark của Đảng Cộng hòa và giành chiến thắng sít sao 974 phiếu trước David Worley của Đảng Dân chủ trong tổng tuyển cử. Mặc dù khu vực này đang có xu hướng nghiêng về Đảng Cộng hòa ở cấp quốc gia, các thành viên Đảng Dân chủ bảo thủ vẫn tiếp tục nắm giữ hầu hết các chức vụ địa phương, cũng như hầu hết các ghế của khu vực trong Quốc hội Georgia, cho đến những năm 1980.

Do dân số tăng được ghi nhận trong điều tra dân số Hoa Kỳ năm 1990, Georgia đã có thêm một ghế cho cuộc bầu cử Hạ viện Hoa Kỳ năm 1992. Tuy nhiên, Quốc hội Georgia do Đảng Dân chủ kiểm soát, dưới sự lãnh đạo của chủ tịch Hạ viện cực kỳ đảng phái Tom Murphy, đã đặc biệt nhắm vào Gingrich, loại bỏ khu vực mà Gingrich đại diện. Việc phân chia lại khu vực bầu cử đã chia lãnh thổ của Gingrich thành ba khu vực lân cận. Phần lớn phía nam khu vực của Gingrich, bao gồm nhà ông ở Carrollton, đã được vẽ vào khu vực bầu cử số 3 có trụ sở tại Columbus, do Richard Ray của Đảng Dân chủ đại diện. Gingrich nhận xét rằng "Chủ tịch Hạ viện, bằng cách gây quỹ và phân chia lại khu vực bầu cử, đã chân thành dành một phần sự nghiệp của mình để xóa sổ tôi." Charles S. Bullock III, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Georgia, nói rằng "Chủ tịch Murphy không thích có một người Cộng hòa đại diện cho ông ấy." Vào đầu thập kỷ, Gingrich là đại diện duy nhất của Đảng Cộng hòa trong số 10 khu vực bầu cử quốc hội của Georgia cho đến năm 1992, với việc tạo ra khu vực bầu cử số 4 của Georgia và sự gia tăng ghế của Đảng Cộng hòa với Jack Kingston và Mac Collins.

Quốc hội đã tạo ra một khu vực bầu cử số 6 mới, nghiêng mạnh về Đảng Cộng hòa, ở các hạt Fulton và Cobb ở các vùng ngoại ô giàu có phía bắc Atlanta - một khu vực mà Gingrich chưa từng đại diện. Gingrich đã bán nhà ở Carrollton và chuyển đến Marietta trong khu vực mới. Đối thủ chính của ông, Hạ nghị sĩ bang Herman Clark, người đã thách thức Gingrich hai năm trước đó, đã biến 22 séc quá hạn của Gingrich trong vụ bê bối ngân hàng Hạ viện thành một vấn đề, và cũng chỉ trích Gingrich vì đã chuyển đến khu vực. Sau một cuộc kiểm phiếu lại, Gingrich đã thắng với 980 phiếu, với kết quả 51% so với 49%. Việc ông thắng cuộc bầu cử sơ bộ gần như đảm bảo ông sẽ đắc cử vào tháng 11. Ông đã tái đắc cử ba lần từ khu vực này trước sự phản đối danh nghĩa của Đảng Dân chủ.

2.2. Thành lập Hiệp hội Cơ hội Bảo thủ (COS)

Năm 1981, Gingrich đồng sáng lập Nhóm Cải cách Quân sự (MRC) và Nhóm Hàng không và Không gian Quốc hội. Trong Vụ bê bối tình dục trang quốc hội 1983, Gingrich là một trong những người kêu gọi trục xuất các đại diện Dan Crane và Gerry Studds. Gingrich ủng hộ đề xuất cấm các khoản vay từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho các nước Cộng sản và ông ủng hộ một dự luật biến Ngày Martin Luther King Jr. thành một ngày lễ liên bang mới.

Năm 1983, Gingrich thành lập Hiệp hội Cơ hội Bảo thủ (COS), một nhóm bao gồm các Hạ nghị sĩ Cộng hòa trẻ, bảo thủ. Các thành viên COS ban đầu bao gồm Robert Smith Walker, Judd Gregg, Dan Coats và Connie Mack III. Nhóm dần dần mở rộng bao gồm vài chục đại diện, những người gặp gỡ hàng tuần để trao đổi và phát triển ý tưởng.

Phân tích của Gingrich về các cuộc thăm dò và ý kiến công chúng đã xác định trọng tâm ban đầu của nhóm. Ronald Reagan đã áp dụng các ý tưởng "xã hội cơ hội" cho chiến dịch tái tranh cử năm 1984 của mình, ủng hộ các mục tiêu bảo thủ của nhóm về tăng trưởng kinh tế, giáo dục, tội phạm và các vấn đề xã hội. Ông đã không nhấn mạnh những điều này trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Reagan cũng nhắc đến một xã hội "cơ hội" trong Thông điệp Liên bang đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của mình.

2.3. Phó Bí thư Đảng Cộng hòa tại Hạ viện

Vào tháng 3 năm 1988, Gingrich đã bỏ phiếu chống lại Đạo luật Phục hồi Dân quyền năm 1987 (cũng như để duy trì quyền phủ quyết của Tổng thống Reagan). Vào tháng 5 năm 1988, Gingrich (cùng với 77 thành viên Hạ viện khác và Common Cause) đã đưa ra các cáo buộc đạo đức chống lại Chủ tịch Hạ viện Đảng Dân chủ Jim Wright, người bị cáo buộc đã sử dụng một thỏa thuận sách để lách luật tài chính chiến dịch và các quy tắc đạo đức của Hạ viện. Trong quá trình điều tra, có thông tin cho rằng Gingrich cũng có một thỏa thuận sách bất thường của riêng mình, cho cuốn Window of Opportunity, trong đó chi phí quảng bá được chi trả bởi một công ty hợp danh hữu hạn. Nó đã huy động được 105.00 K USD từ những người ủng hộ chính trị của Đảng Cộng hòa để thúc đẩy doanh số bán sách của Gingrich. Thành công của Gingrich trong việc buộc Wright từ chức đã góp phần làm tăng ảnh hưởng của ông trong phe Cộng hòa.

Vào tháng 3 năm 1989, Gingrich trở thành Phó Bí thư Đảng thiểu số Hạ viện trong một cuộc bầu cử sít sao chống lại Edward Rell Madigan. Đây là vị trí quyền lực chính thức đầu tiên của Gingrich trong Đảng Cộng hòa. Ông nói ý định của mình là "xây dựng một đảng tích cực, năng động hơn nhiều". Ngay từ đầu vai trò Phó Bí thư, vào tháng 5 năm 1989, Gingrich đã tham gia vào các cuộc đàm phán về việc bổ nhiệm một quản trị viên Panama của Kênh đào Panama, dự kiến sẽ diễn ra vào năm 1989 tùy thuộc vào sự chấp thuận của chính phủ Hoa Kỳ. Gingrich đã lên tiếng phản đối việc trao quyền kiểm soát kênh đào cho một quản trị viên do chế độ độc tài ở Panama bổ nhiệm.

Gingrich và những người khác trong Hạ viện, bao gồm cả Gang of Seven mới thành lập, đã lên tiếng chống lại những gì họ coi là những sai lầm về đạo đức trong gần 40 năm kiểm soát của Đảng Dân chủ. Vụ bê bối ngân hàng Hạ viện và Vụ bê bối Bưu điện Quốc hội là biểu tượng của sự tham nhũng bị phơi bày. Bản thân Gingrich cũng nằm trong số các thành viên Hạ viện đã viết séc không đủ tiền tại ngân hàng Hạ viện. Ông có 22 séc quá hạn, bao gồm một séc 9.46 K USD cho Sở Thuế vụ vào năm 1990.

Năm 1990, sau khi tham khảo các nhóm tập trung với sự giúp đỡ của nhà thăm dò ý kiến Frank Luntz, GOPAC đã phân phát một bản ghi nhớ với thư giới thiệu do Gingrich ký có tựa đề "Ngôn ngữ, một Cơ chế Kiểm soát Chính", khuyến khích các thành viên Đảng Cộng hòa "nói như Newt". Nó chứa danh sách các "từ tương phản" - những từ có ý nghĩa tiêu cực như "cực đoan", "ốm yếu," và "kẻ phản bội" - và "những từ quản lý tích cực lạc quan" như "cơ hội", "dũng cảm", và "nguyên tắc", mà Gingrich khuyến nghị sử dụng để mô tả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, tương ứng.

Trong các cuộc đàm phán với Đảng Dân chủ, những người nắm giữ đa số trong Hạ viện và Thượng viện, Tổng thống George H. W. Bush đã đạt được một gói giảm thâm hụt có chứa việc tăng thuế mặc dù ông đã hứa trong chiến dịch "không tăng thuế mới". Gingrich đã lãnh đạo một cuộc nổi dậy đánh bại gói phân bổ ban đầu và dẫn đến việc đóng cửa chính phủ liên bang năm 1990. Thỏa thuận này được Tổng thống và các nhà lãnh đạo Quốc hội từ cả hai đảng ủng hộ sau các cuộc đàm phán kéo dài, nhưng Gingrich đã bỏ đi trong một sự kiện được truyền hình trực tiếp tại Vườn Hồng Nhà Trắng. Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Robert H. Michel đã mô tả cuộc nổi dậy của Gingrich là "ngàn điểm ác ý".

3.1. Gia nhập Quốc hội

Sau những nỗ lực không ngừng, Newt Gingrich đã lần đầu tiên đắc cử Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ đại diện cho khu vực bầu cử số 6 của Georgia vào tháng 11 năm 1978, trở thành thành viên Đảng Cộng hòa đầu tiên trong lịch sử khu vực này. Ông đã tái đắc cử năm lần từ khu vực ban đầu, trước khi nó được sửa đổi bởi việc tái phân chia ranh giới.

Trong những năm đầu ở Quốc hội, Gingrich đã đồng sáng lập Nhóm Cải cách Quân sự (MRC) và Nhóm Hàng không và Không gian Quốc hội vào năm 1981. Ông cũng là một trong những người kêu gọi trục xuất các đại diện Dan Crane và Gerry Studds trong vụ bê bối tình dục trang quốc hội năm 1983. Gingrich ủng hộ đề xuất cấm các khoản vay từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho các nước Cộng sản và ông ủng hộ dự luật biến Ngày Martin Luther King Jr. thành một ngày lễ liên bang mới.

3.2. "Hợp đồng với Nước Mỹ" và "Cuộc Cách mạng Cộng hòa"

Trong chiến dịch năm 1994, nhằm đưa ra một giải pháp thay thế cho các chính sách của Đảng Dân chủ và đoàn kết các cánh khác nhau của Đảng Cộng hòa, Gingrich và một số thành viên Đảng Cộng hòa khác đã đưa ra một "Hợp đồng với Nước Mỹ". Đây là một cam kết gồm 10 chính sách mà Đảng Cộng hòa hứa sẽ đưa ra bỏ phiếu tại Hạ viện trong 100 ngày đầu tiên của Quốc hội mới, nếu họ thắng cử. Hợp đồng này được ký bởi Gingrich và các ứng cử viên Hạ viện Đảng Cộng hòa khác. Nội dung hợp đồng bao gồm các vấn đề như cải cách phúc lợi, giới hạn nhiệm kỳ, tội phạm, và sửa đổi hiến pháp về ngân sách cân bằng/giới hạn thuế, cho đến các luật chuyên biệt hơn như hạn chế sự tham gia của quân đội Mỹ vào các nhiệm vụ của Liên Hợp Quốc.

Trong cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 năm 1994, Đảng Cộng hòa đã giành thêm 54 ghế và kiểm soát Hạ viện lần đầu tiên kể từ năm 1954. Lãnh đạo thiểu số Hạ viện lâu năm Bob Michel của Illinois đã không tái tranh cử, tạo điều kiện cho Gingrich, thành viên Đảng Cộng hòa cấp cao nhất trở lại Quốc hội, trở thành Chủ tịch Hạ viện. Cuộc bầu cử giữa kỳ đã chuyển giao quyền lực quốc hội cho Đảng Cộng hòa, "thay đổi trọng tâm" ở thủ đô của quốc gia. Tạp chí Time đã vinh danh Gingrich là "Người đàn ông của năm" 1995 vì vai trò của ông trong cuộc bầu cử, đánh dấu sự khởi đầu của "Cuộc Cách mạng Cộng hòa".

3.3. Nhiệm kỳ Chủ tịch Hạ viện

Hạ viện đã thực hiện lời hứa của Gingrich về việc đưa tất cả mười vấn đề trong "Hợp đồng" ra bỏ phiếu trong 100 ngày đầu tiên của khóa họp. Tổng thống Clinton gọi đó là "Hợp đồng chống lại Nước Mỹ".

Luật pháp được đề xuất bởi Quốc hội Hoa Kỳ khóa 104 bao gồm giới hạn nhiệm kỳ cho các Đại diện Quốc hội, cắt giảm thuế, cải cách phúc lợi và sửa đổi hiến pháp về ngân sách cân bằng, cũng như kiểm toán độc lập tài chính của Hạ viện và loại bỏ các dịch vụ không thiết yếu như tiệm cắt tóc và dịch vụ đánh giày của Hạ viện. Sau hai năm đầu tiên của Gingrich làm Chủ tịch Hạ viện, đa số Đảng Cộng hòa đã tái đắc cử trong cuộc bầu cử năm 1996, lần đầu tiên Đảng Cộng hòa làm được điều đó trong 68 năm và lần đầu tiên trong 80 năm họ thắng cử Hạ viện cùng lúc với việc một tổng thống Đảng Dân chủ tái đắc cử.

Với tư cách là Chủ tịch Hạ viện, Gingrich đã tìm cách gắn chặt chủ nghĩa bảo thủ Kitô giáo với Đảng Cộng hòa. Theo một nghiên cứu năm 2018, chủ nghĩa bảo thủ Kitô giáo đã ăn sâu vào các cương lĩnh chính sách của Đảng Cộng hòa vào năm 2000. Học giả David Mayhew của Đại học Yale mô tả Gingrich là người có ảnh hưởng sâu sắc, nói rằng "Ở Gingrich, chúng ta có một trường hợp điển hình về một thành viên Quốc hội hoạt động trong lĩnh vực công cộng với hậu quả."

Năm 1997, Chủ tịch Gingrich đã đến thăm Đài Loan cũng như Bắc Kinh ở Trung Quốc đại lục.

Một số học giả đã ghi nhận Gingrich đóng vai trò quan trọng trong việc làm suy yếu các chuẩn mực dân chủ ở Hoa Kỳ, và thúc đẩy sự phân cực chính trị và thành kiến đảng phái. Theo các nhà khoa học chính trị của Đại học Harvard, Daniel Ziblatt và Steven Levitsky, nhiệm kỳ Chủ tịch Hạ viện của Gingrich có tác động sâu sắc và lâu dài đến chính trị Mỹ và sức khỏe của nền dân chủ Mỹ. Họ lập luận rằng Gingrich đã thấm nhuần một cách tiếp cận "hiếu chiến" vào Đảng Cộng hòa, nơi ngôn ngữ thù hận và sự đảng phái cực đoan trở nên phổ biến, và nơi các chuẩn mực dân chủ bị bỏ qua. Gingrich thường xuyên đặt câu hỏi về lòng yêu nước của Đảng Dân chủ, gọi họ là tham nhũng, so sánh họ với những kẻ phát xít, và cáo buộc họ muốn hủy hoại Hoa Kỳ. Gingrich cũng giám sát một số lần đóng cửa chính phủ lớn.

Nhà khoa học chính trị Lilliana Mason của Đại học Maryland đã xác định chỉ thị của Gingrich cho Đảng Cộng hòa sử dụng các từ như "phản bội, kỳ quặc, suy đồi, hủy diệt, nuốt chửng, tham lam, dối trá, thảm hại, cực đoan, ích kỷ, xấu hổ, bệnh hoạn, ăn cắp và kẻ phản bội" khi nói về Đảng Dân chủ là một ví dụ về sự vi phạm các chuẩn mực xã hội và làm trầm trọng thêm thành kiến đảng phái. Gingrich là một nhân vật chủ chốt trong cuốn sách The Polarizers năm 2017 của nhà khoa học chính trị Sam Rosenfeld của Đại học Colgate về sự thay đổi của hệ thống chính trị Mỹ sang phân cực và bế tắc. Rosenfeld mô tả Gingrich như sau: "Đối với Gingrich, các nguyên tắc đảng phái có trách nhiệm là tối quan trọng... Ngay từ đầu, ông đã xem vai trò của đảng thiểu số trong quốc hội theo những thuật ngữ tương tự như trong các hệ thống nghị viện, ưu tiên tạo ra những khác biệt chương trình rõ rệt hơn là tham gia với đảng đa số với tư cách là những người tham gia cấp dưới trong quản trị."

Nhà khoa học chính trị David Hopkins của Boston College viết rằng Gingrich đã giúp quốc hữu hóa chính trị Mỹ theo cách mà các chính trị gia Đảng Dân chủ ở cấp tiểu bang và địa phương ngày càng gắn liền với đảng Dân chủ quốc gia và Tổng thống Clinton. Hopkins lưu ý rằng quan điểm của Gingrich "trực tiếp mâu thuẫn với quan điểm thông thường của chính trị... rằng các đảng trong hệ thống hai đảng đạt được thành công bầu cử ngày càng tăng khi họ tiến gần hơn đến trung tâm ý thức hệ... Gingrich và các đồng minh của ông tin rằng một nỗ lực có tổ chức để tăng cường sự tương phản ý thức hệ giữa các đảng trong quốc hội sẽ cho phép Đảng Cộng hòa giành được lợi thế bầu cử ở miền Nam. Họ đã nỗ lực hết mình để gắn các đương kim dân biểu Đảng Dân chủ với ban lãnh đạo quốc gia tự do hơn của đảng, đồng thời đưa ra các vấn đề văn hóa gây tranh cãi cao trong Quốc hội, chẳng hạn như các sửa đổi hiến pháp được đề xuất để cho phép cầu nguyện trong các trường công lập và cấm đốt cờ Mỹ, những vấn đề mà các vị trí bảo thủ được nhiều người ủng hộ - đặc biệt là trong số các cử tri miền Nam."

Quan điểm của Gingrich tuy nhiên đã được chứng minh bằng thành công của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 1994 của Hoa Kỳ, đôi khi được gọi là "Cách mạng Gingrich." Hopkins viết: "Hơn bất kỳ Chủ tịch Hạ viện nào trước hoặc sau đó, Gingrich đã trở thành cả kiến trúc sư chiến lược và bộ mặt công chúng của đảng mình." Một hệ quả của việc quốc hữu hóa chính trị ngày càng tăng là các đương kim dân biểu Đảng Cộng hòa ôn hòa ở các bang xanh bị dễ bị tổn thương hơn trước thất bại bầu cử.

Theo nhà khoa học chính trị Sean M. Theriault của Đại học Texas, Gingrich có ảnh hưởng sâu sắc đến các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác, đặc biệt là những người phục vụ cùng ông tại Hạ viện, khi họ áp dụng các chiến thuật cản trở của ông. Một nghiên cứu năm 2011 của Theriault và nhà khoa học chính trị David W. Rohde của Đại học Duke trên Journal of Politics cho thấy rằng "gần như toàn bộ sự gia tăng phân cực đảng phái tại Thượng viện kể từ đầu những năm 1970 có thể được giải thích bởi các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từng phục vụ tại Hạ viện sau năm 1978" khi Gingrich lần đầu tiên được bầu vào Hạ viện.

Gingrich đã củng cố quyền lực trong văn phòng Chủ tịch Hạ viện. Gingrich đã nâng các thành viên Hạ viện trẻ và có tư tưởng cực đoan hơn lên các ủy ban quyền lực, chẳng hạn như Ủy ban Phân bổ Ngân sách, điều này theo thời gian đã dẫn đến sự xóa bỏ các chuẩn mực nội bộ trong các ủy ban. Giới hạn nhiệm kỳ cũng được áp đặt đối với các chủ tịch ủy ban, điều này ngăn cản các chủ tịch Đảng Cộng hòa phát triển một cơ sở quyền lực tách biệt khỏi Đảng Cộng hòa. Kết quả là, quyền lực của Gingrich được tăng cường và có sự gia tăng sự tuân thủ giữa các nghị sĩ Đảng Cộng hòa.

3.3.1. Thành tựu Lập pháp Chính

Trong nhiệm kỳ Chủ tịch Hạ viện, Newt Gingrich đã thúc đẩy một số đạo luật quan trọng, phản ánh các cam kết của "Hợp đồng với Nước Mỹ" và định hình chính sách quốc gia trong nhiều lĩnh vực.

• Cải cách phúc lợi**

Một cam kết trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Bill Clinton là cải cách hệ thống phúc lợi, bổ sung các thay đổi như yêu cầu làm việc đối với người nhận. Tuy nhiên, đến năm 1994, chính quyền Clinton dường như quan tâm hơn đến việc theo đuổi một chương trình chăm sóc sức khỏe toàn dân. Gingrich đã cáo buộc Clinton trì hoãn vấn đề phúc lợi và tuyên bố rằng Quốc hội có thể thông qua một dự luật cải cách phúc lợi chỉ trong vòng 90 ngày. Ông nhấn mạnh rằng Đảng Cộng hòa sẽ tiếp tục gây áp lực chính trị lên Tổng thống để phê duyệt luật phúc lợi của họ.

Năm 1996, sau khi xây dựng hai dự luật cải cách phúc lợi mà Clinton đã phủ quyết, Gingrich và những người ủng hộ ông đã thúc đẩy việc thông qua Đạo luật Trách nhiệm Cá nhân và Cơ hội Làm việc, nhằm tái cấu trúc hệ thống phúc lợi. Đạo luật này trao quyền tự chủ lớn hơn cho các chính phủ tiểu bang trong việc quản lý phúc lợi, đồng thời giảm trách nhiệm của chính phủ liên bang. Nó thiết lập chương trình Hỗ trợ Tạm thời cho các Gia đình Nghèo (Temporary Assistance for Needy Families - TANF), đặt ra giới hạn thời gian đối với hỗ trợ phúc lợi và thay thế chương trình Hỗ trợ Gia đình có Trẻ em Phụ thuộc (Aid to Families with Dependent Children - AFDC) đã tồn tại lâu đời. Các thay đổi khác đối với hệ thống phúc lợi bao gồm điều kiện nghiêm ngặt hơn để đủ điều kiện nhận phiếu thực phẩm, giảm hỗ trợ phúc lợi cho người nhập cư và yêu cầu làm việc đối với người nhận. Dự luật đã được Tổng thống Clinton ký thành luật vào ngày 22 tháng 8 năm 1996.

Trong cuốn sách Lessons Learned the Hard Way năm 1998, Gingrich đã khuyến khích tinh thần tình nguyện và sự đổi mới tâm linh, đặt nặng hơn tầm quan trọng của gia đình, tạo ra các ưu đãi thuế và giảm các quy định cho doanh nghiệp ở các khu dân cư nghèo, và tăng quyền sở hữu tài sản của các gia đình có thu nhập thấp. Ông cũng ca ngợi Habitat for Humanity vì đã khơi dậy phong trào cải thiện cuộc sống của người dân bằng cách giúp họ xây dựng nhà riêng.

• Cân bằng ngân sách liên bang**

Một khía cạnh quan trọng của "Hợp đồng với Nước Mỹ" năm 1994 là lời hứa về một ngân sách liên bang cân bằng. Sau khi chính phủ đóng cửa, Gingrich và các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa khác thừa nhận rằng Quốc hội sẽ không thể soạn thảo một ngân sách cân bằng vào năm 1996. Thay vào đó, họ chọn phê duyệt một số khoản cắt giảm nhỏ đã được Nhà Trắng chấp thuận và chờ đợi cho đến mùa bầu cử tiếp theo.

Đến tháng 5 năm 1997, các nhà lãnh đạo quốc hội Đảng Cộng hòa đã đạt được thỏa hiệp với Đảng Dân chủ và Tổng thống Clinton về ngân sách liên bang. Thỏa thuận này kêu gọi một kế hoạch chi tiêu liên bang được thiết kế để giảm thâm hụt liên bang và đạt được ngân sách cân bằng vào năm 2002. Kế hoạch bao gồm tổng cộng 152.00 B USD cắt giảm thuế lưỡng đảng trong năm năm. Các phần chính khác của kế hoạch chi tiêu kêu gọi tiết kiệm 115.00 B USD thông qua tái cấu trúc Medicare, 24.00 B USD dành để mở rộng bảo hiểm y tế cho trẻ em của người nghèo lao động, tín dụng thuế cho học phí đại học và sáng kiến việc làm "phúc lợi thành việc làm" trị giá 2.00 B USD.

Tổng thống Clinton đã ký luật ngân sách vào tháng 8 năm 1997. Tại lễ ký, Gingrich đã ghi nhận công lao của những người Mỹ bình thường, nói rằng: "Chính ý chí chính trị của họ đã đưa hai đảng lại gần nhau."

Đầu năm 1998, với nền kinh tế hoạt động tốt hơn mong đợi, doanh thu thuế tăng đã giúp giảm thâm hụt ngân sách liên bang xuống dưới 25.00 B USD. Clinton đã trình bày một ngân sách cân bằng cho năm 1999, sớm hơn ba năm so với kế hoạch ban đầu, biến đây thành lần đầu tiên ngân sách liên bang được cân bằng kể từ năm 1969.

• Đạo luật Giảm thuế Người nộp thuế năm 1997**

Năm 1997, Tổng thống Clinton đã ký ban hành Đạo luật Giảm thuế Người nộp thuế năm 1997, bao gồm việc cắt giảm thuế lợi tức vốn lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Theo đạo luật, lợi nhuận từ việc bán một căn nhà ở cá nhân (500.00 K USD cho các cặp vợ chồng, 250.00 K USD cho người độc thân) được miễn thuế nếu đã sống ở đó ít nhất hai trong năm năm trước đó. Ngoài ra còn có các khoản giảm thuế khác đối với lợi nhuận đầu tư.

Đạo luật này cũng tăng giá trị của tài sản thừa kế và quà tặng có thể được miễn thuế. Gingrich đã được ghi nhận với việc tạo ra chương trình nghị sự cho việc giảm thuế lợi tức vốn, đặc biệt trong "Hợp đồng với Nước Mỹ", nhằm cân bằng ngân sách và thực hiện giảm thuế bất động sản và thuế lợi tức vốn. Một số thành viên Đảng Cộng hòa cảm thấy rằng thỏa hiệp đạt được với Clinton về ngân sách và luật thuế là không đủ; tuy nhiên, Gingrich tuyên bố rằng việc cắt giảm thuế là một thành tựu quan trọng đối với Quốc hội Đảng Cộng hòa khi đối mặt với sự phản đối từ chính quyền Clinton. Gingrich cùng với Bob Dole trước đó đã thành lập Kemp Commission, do cựu Bộ trưởng Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ Jack Kemp đứng đầu, một ủy ban cải cách thuế đã đưa ra một số khuyến nghị bao gồm cổ tức, lãi suất và lợi tức vốn không nên bị đánh thuế.

• Các luật khác**

Trong số những đạo luật đầu tiên được Quốc hội mới dưới thời Gingrich thông qua là Đạo luật Trách nhiệm Giải trình Quốc hội năm 1995, đạo luật này buộc các thành viên Quốc hội phải tuân thủ các luật tương tự áp dụng cho doanh nghiệp và nhân viên của họ, bao gồm Đạo luật Dân quyền năm 1964 và Đạo luật Người Mỹ Khuyết tật năm 1990. Là một điều khoản của "Hợp đồng với Nước Mỹ", đạo luật này mang tính biểu tượng cho mục tiêu của đa số Đảng Cộng hòa mới nhằm loại bỏ một số đặc quyền mà Quốc hội được hưởng. Dự luật này đã nhận được sự chấp thuận gần như tuyệt đối từ Hạ viện và Thượng viện và được ký thành luật vào ngày 23 tháng 1 năm 1995.

Gingrich đã đóng cửa Văn phòng Đánh giá Công nghệ, và thay vào đó dựa vào những gì Bulletin of the Atomic Scientists gọi là "những nhà vận động hành lang và các tổ chức tư vấn có lợi ích riêng".

3.3.2. Đóng cửa Chính phủ và Nỗ lực Luận tội

Lời hứa của Gingrich và đa số Đảng Cộng hòa mới về việc làm chậm tốc độ chi tiêu chính phủ đã xung đột với chương trình nghị sự của tổng thống về Medicare, giáo dục, môi trường tự nhiên và sức khỏe cộng đồng, dẫn đến hai lần đóng cửa tạm thời chính phủ liên bang, tổng cộng 28 ngày.

Clinton nói rằng các sửa đổi của Đảng Cộng hòa sẽ tước bỏ khả năng của Bộ Tài chính Hoa Kỳ trong việc sử dụng các quỹ tín thác liên bang để tránh khủng hoảng vay nợ. Các sửa đổi của Đảng Cộng hòa sẽ giới hạn các kháng cáo của các tù nhân tử hình, gây khó khăn hơn cho việc ban hành các quy định về y tế, an toàn và môi trường, và sẽ cam kết tổng thống về một ngân sách cân bằng bảy năm. Clinton đã phủ quyết một dự luật thứ hai cho phép chính phủ tiếp tục hoạt động vượt quá thời điểm hầu hết các khoản chi tiêu hết hạn.

Một sửa đổi của Đảng Cộng hòa bị Clinton phản đối không chỉ làm tăng phí bảo hiểm Medicare Phần B, mà còn hủy bỏ một khoản giảm theo lịch trình. Đảng Cộng hòa đã giữ vững lập trường để tăng phí bảo hiểm Medicare Phần B vào tháng 1 năm 1996 lên 53.5 USD mỗi tháng. Clinton ủng hộ luật hiện hành, đó là để phí bảo hiểm mà người cao tuổi phải trả giảm xuống 42.5 USD.

Chính phủ đã đóng cửa hầu hết các văn phòng không thiết yếu trong thời gian đóng cửa, đây là lần đóng cửa dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ vào thời điểm đó. Việc đóng cửa kết thúc khi Clinton đồng ý trình một kế hoạch ngân sách cân bằng được CBO phê duyệt.

Trong cuộc khủng hoảng, hình ảnh công chúng của Gingrich bị tổn hại do nhận thức rằng lập trường ngân sách cứng rắn của Đảng Cộng hòa một phần là do Clinton bị cáo buộc đã "ngó lơ" Gingrich trong một chuyến bay trên Không lực Một đến và đi từ tang lễ của Yitzhak Rabin ở Israel. Nhận thức đó phát triển sau chuyến đi khi Gingrich, trong khi bị Lars-Erik Nelson chất vấn tại một bữa sáng của Christian Science Monitor, nói rằng ông không hài lòng vì Clinton đã không mời ông thảo luận về ngân sách trong chuyến bay. Ông phàn nàn rằng ông và Dole đã được hướng dẫn sử dụng cửa sau của máy bay để xuống máy bay, nói rằng sự ngó lơ đó là "một phần lý do tại sao chúng tôi gửi xuống một nghị quyết tiếp tục cứng rắn hơn". Để đáp lại lời phàn nàn của Gingrich rằng họ bị "buộc phải sử dụng cửa sau," NBC News đã công bố đoạn băng video của họ cho thấy cả Gingrich và Dole xuống máy bay ở Tel Aviv ngay sau Clinton qua cầu thang phía trước.

Gingrich đã bị chế giễu rộng rãi vì ngụ ý rằng việc đóng cửa chính phủ là kết quả của những bất bình cá nhân của ông, bao gồm một biếm họa được chia sẻ rộng rãi mô tả ông như một đứa bé đang khóc nhè. Các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ, bao gồm Chuck Schumer, đã tận dụng cơ hội để tấn công động cơ của Gingrich trong việc bế tắc ngân sách. Năm 1998, Gingrich nói rằng những bình luận này là "sai lầm dễ tránh nhất" của ông với tư cách là Chủ tịch Hạ viện.

Thảo luận về tác động của việc đóng cửa chính phủ đối với Đảng Cộng hòa, Gingrich sau đó nhận xét rằng: "Mọi người ở Washington đều nghĩ đó là một sai lầm lớn. Họ hoàn toàn sai. Chưa từng có đa số Đảng Cộng hòa tái đắc cử nào kể từ năm 1928. Một phần lý do chúng tôi được tái đắc cử... là vì cơ sở của chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi nghiêm túc. Và họ nghĩ chúng tôi nghiêm túc bởi vì khi đến lúc đối đầu, chúng tôi không chùn bước." Trong một bài xã luận năm 2011 trên The Washington Post, Gingrich nói rằng việc đóng cửa chính phủ đã dẫn đến thỏa thuận ngân sách cân bằng năm 1997 và bốn ngân sách cân bằng liên tiếp đầu tiên kể từ những năm 1920, cũng như lần tái đắc cử đầu tiên của đa số Đảng Cộng hòa kể từ năm 1928.

3.3.3. Vi phạm Đạo đức và Kỷ luật

Tám mươi bốn cáo buộc đạo đức đã được Đảng Dân chủ đệ trình chống lại Gingrich trong nhiệm kỳ Chủ tịch Hạ viện của ông. Tất cả cuối cùng đều bị bác bỏ ngoại trừ một: tuyên bố miễn thuế cho một khóa học đại học được tổ chức vì mục đích chính trị. Vào ngày 21 tháng 1 năm 1997, Hạ viện chính thức khiển trách Gingrich (với 395 phiếu thuận, 28 phiếu chống) và "ra lệnh [ông] bồi hoàn cho Hạ viện một số chi phí điều tra với số tiền 300.00 K USD". Đây là lần đầu tiên một Chủ tịch Hạ viện bị kỷ luật vì vi phạm đạo đức.

Ngoài ra, Ủy ban Đạo đức Hạ viện Hoa Kỳ kết luận rằng thông tin không chính xác được cung cấp cho các nhà điều tra thay mặt Gingrich thể hiện sự "cố ý hoặc... liều lĩnh" coi thường các quy tắc của Hạ viện. Công tố viên đặc biệt của Ủy ban Đạo đức James M. Cole kết luận rằng Gingrich đã vi phạm luật thuế liên bang và đã nói dối ủy ban đạo đức trong nỗ lực buộc ủy ban bác bỏ khiếu nại chống lại ông. Hội đồng toàn ủy ban không đồng ý liệu luật thuế có bị vi phạm hay không và để vấn đề đó cho IRS. Năm 1999, IRS đã làm rõ các tổ chức liên quan đến các khóa học "Làm mới Nền văn minh Hoa Kỳ" đang bị điều tra về các vi phạm thuế có thể có.

Về tình hình này, Gingrich nói vào tháng 1 năm 1997: "Tôi đã không quản lý nỗ lực đủ chặt chẽ để chỉ đạo hoặc xem xét kỹ lưỡng thông tin được gửi cho ủy ban thay mặt mình. Với tên tôi và chữ ký của tôi, các tuyên bố không chính xác, không đầy đủ và không đáng tin cậy đã được đưa ra cho ủy ban, nhưng tôi không có ý định đánh lừa ủy ban... Tôi đã mang đến cho Hạ viện một cuộc tranh cãi có thể làm suy yếu niềm tin của người dân vào chính phủ của họ."

3.3.4. Thách thức Lãnh đạo

Vào mùa hè năm 1997, một số Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã cố gắng thay thế ông làm Chủ tịch Hạ viện, lập luận rằng hình ảnh công chúng của Gingrich là một gánh nặng. Cuộc "đảo chính" bất thành bắt đầu vào ngày 9 tháng 7 với cuộc họp của chủ tịch hội nghị Đảng Cộng hòa John Boehner của Ohio và chủ tịch lãnh đạo Đảng Cộng hòa Bill Paxon của New York. Theo kế hoạch của họ, Lãnh đạo đa số Hạ viện Dick Armey, Phó Bí thư Đảng đa số Hạ viện Tom DeLay, Boehner và Paxon sẽ đưa ra tối hậu thư cho Gingrich: từ chức, hoặc bị bỏ phiếu loại bỏ.

Tuy nhiên, Armey đã từ chối đề xuất đưa Paxon làm Chủ tịch Hạ viện mới, và nói với chánh văn phòng của mình để cảnh báo Gingrich. Vào ngày 11 tháng 7, Gingrich đã gặp ban lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng hòa để đánh giá tình hình. Ông giải thích rằng trong bất kỳ trường hợp nào ông cũng sẽ không từ chức. Nếu ông bị bỏ phiếu loại bỏ, sẽ có một cuộc bầu cử Chủ tịch Hạ viện mới. Điều này sẽ cho phép khả năng Đảng Dân chủ, cùng với các thành viên Đảng Cộng hòa bất đồng, sẽ bỏ phiếu cho Dick Gephardt của Đảng Dân chủ làm Chủ tịch Hạ viện.

Vào ngày 16 tháng 7, Paxon đã đề nghị từ chức, cảm thấy rằng ông đã không xử lý tình huống một cách đúng đắn, với tư cách là thành viên duy nhất của ban lãnh đạo được bổ nhiệm vào vị trí của mình - bởi Gingrich - thay vì được bầu. Gingrich đã chấp nhận đơn từ chức của Paxon và chỉ đạo Paxon ngay lập tức rời khỏi văn phòng lãnh đạo của mình.

3.4. Từ chức Chủ tịch Hạ viện

Năm 1998, các cuộc thăm dò riêng của Gingrich đã cho các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của ông ấn tượng rằng việc đẩy mạnh Vụ bê bối Clinton-Lewinsky sẽ làm tổn hại sự nổi tiếng của Clinton và giúp đảng giành thêm từ sáu đến ba mươi ghế tại Hạ viện. Cùng lúc đó, Gingrich đang có quan hệ ngoài luồng với một phụ nữ kém ông 23 tuổi. Nhưng thay vì giành thêm ghế, Đảng Cộng hòa đã mất năm ghế, là kết quả giữa kỳ tồi tệ nhất trong 64 năm đối với một đảng không nắm giữ chức tổng thống. Các vi phạm đạo đức khác, bao gồm một thỏa thuận sách không được lòng dân, đã làm tăng sự không được lòng dân của ông mặc dù bản thân ông đã tái đắc cử tại khu vực của mình.

Ngày sau cuộc bầu cử, một cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa sẵn sàng nổi dậy chống lại ông đã thúc đẩy việc ông từ chức Chủ tịch Hạ viện. Ông cũng tuyên bố ý định rời khỏi Hạ viện hoàn toàn vài tuần sau đó. Vào tháng 1 năm 1999, ông đã từ chức ghế của mình. Khi từ bỏ chức vụ Chủ tịch Hạ viện, Gingrich đã ám chỉ các thành viên Đảng Cộng hòa khác khi ông nói rằng ông "không sẵn lòng chủ trì những người là kẻ ăn thịt người". Viết một bài hồi tưởng về sự nghiệp của ông vào thời điểm đó, The New York Times vào tháng 11 năm 1998 đã mô tả Gingrich là "một chuyên gia trong việc giành quyền lực, nhưng là một người mới trong việc giữ nó" và tiếp tục cho rằng ông "minh họa cho việc một nhân vật cực đoan, gây chia rẽ khó có thể tồn tại lâu trong vai trò lãnh đạo".

Vào tháng 12 năm 1997, Gingrich đã cân nhắc việc tranh cử tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2000, nhưng kết quả bầu cử giữa kỳ của đảng ông và việc ông từ chức sau đó đã khiến ông từ bỏ mọi kế hoạch làm như vậy.

4.1. Tổ chức Tư vấn và Hoạt động Chính sách

Năm 2003, ông thành lập Trung tâm Chuyển đổi Y tế (Center for Health Transformation). Gingrich ủng hộ Đạo luật Cải thiện và Hiện đại hóa Thuốc kê đơn Medicare năm 2003, tạo ra chương trình phúc lợi thuốc kê đơn liên bang Medicare Phần D. Một số người bảo thủ đã chỉ trích ông vì ủng hộ kế hoạch này, do chi phí của nó. Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 15 tháng 5 năm 2011 trên Meet the Press, Gingrich đã nhắc lại niềm tin lâu nay của mình rằng "tất cả chúng ta đều có trách nhiệm trả - giúp trả tiền cho chăm sóc sức khỏe", và gợi ý rằng điều này có thể được thực hiện bằng cách bắt buộc phải có bảo hiểm y tế hoặc yêu cầu ký quỹ để đảm bảo bảo hiểm. Trong cùng cuộc phỏng vấn, Gingrich nói: "Tôi không nghĩ kỹ thuật xã hội cánh hữu đáng mong muốn hơn kỹ thuật xã hội cánh tả. Tôi không nghĩ việc áp đặt thay đổi cấp tiến từ cánh hữu hay cánh tả là một cách tốt cho một xã hội tự do hoạt động." Bình luận này đã gây ra phản ứng dữ dội trong Đảng Cộng hòa.

Năm 2005, cùng với Hillary Clinton, Gingrich công bố Đạo luật Thông tin Y tế Thế kỷ 21 được đề xuất, một dự luật nhằm thay thế giấy tờ bằng các mạng lưới thông tin y tế điện tử bảo mật. Gingrich cũng đồng chủ trì một nhóm nghiên cứu độc lập của quốc hội gồm các chuyên gia chính sách y tế được thành lập vào năm 2007 để đánh giá điểm mạnh và điểm yếu của các hành động được thực hiện ở Hoa Kỳ để chống lại bệnh Alzheimer.

Gingrich đã phục vụ trong một số ủy ban, bao gồm Ủy ban Hart-Rudman, chính thức được gọi là Ủy ban Hoa Kỳ về An ninh Quốc gia/Thế kỷ 21, ủy ban này đã xem xét các vấn đề an ninh quốc gia ảnh hưởng đến lực lượng vũ trang, cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan tình báo. Năm 2005, ông trở thành đồng chủ tịch một lực lượng đặc nhiệm cải cách Liên Hợp Quốc, nhằm đưa ra một kế hoạch để Hoa Kỳ giúp tăng cường Liên Hợp Quốc. Trong hơn hai thập kỷ, Gingrich đã giảng dạy tại Đại học Không quân Hoa Kỳ, nơi, tính đến năm 2010, ông là giáo viên phục vụ lâu nhất của Khóa học Chiến tranh Sĩ quan Cấp cao Liên quân. Ngoài ra, ông là học giả thỉnh giảng danh dự và giáo sư tại Đại học Quốc phòng Hoa Kỳ và, tính đến năm 2012, đang giảng dạy các sĩ quan từ tất cả các quân chủng. Gingrich đã tư vấn không chính thức cho Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld về các vấn đề chiến lược, về các vấn đề bao gồm xung đột Israel-Palestine và khuyến khích Lầu Năm Góc không "nhượng bộ" ảnh hưởng chính sách đối ngoại cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ. Gingrich cũng là thành viên liên minh hướng dẫn của Dự án Cải cách An ninh Quốc gia.

Gingrich đã thành lập và làm chủ tịch American Solutions for Winning the Future, một nhóm 527 được thành lập vào năm 2007. Nhóm này là một "cỗ máy gây quỹ khổng lồ" đã huy động được 52.00 M USD từ các nhà tài trợ lớn, chẳng hạn như Sheldon Adelson và công ty than Peabody Energy. Nhóm này đã thúc đẩy việc bãi bỏ quy định và tăng cường khoan dầu ngoài khơi và các hoạt động khai thác nhiên liệu hóa thạch khác và phản đối Đạo luật Tự do Lựa chọn Lao động. Politico đưa tin: "Hoạt động này, bao gồm một nhà thăm dò ý kiến và các nhà gây quỹ, quảng bá sách của Gingrich, gửi thư trực tiếp, phát sóng quảng cáo ca ngợi các mục tiêu của ông và tài trợ cho các chuyến đi của ông trên khắp đất nước." American Solutions đã đóng cửa vào năm 2011 sau khi ông rời tổ chức.

Các tổ chức và công ty khác do Gingrich thành lập hoặc làm chủ tịch bao gồm công ty sản xuất sáng tạo Gingrich Productions, và tổ chức giáo dục tôn giáo Renewing American Leadership.

Gingrich là cựu thành viên của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại.

Ông là một nghiên cứu viên tại các tổ chức tư vấn bảo thủ Viện Doanh nghiệp Mỹ và Viện Hoover. Ông đôi khi phục vụ với tư cách là bình luận viên, khách mời hoặc thành viên ban hội thẩm trên các chương trình tin tức truyền hình cáp của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Fox News Channel. Ông được liệt kê là cộng tác viên của Fox News Channel, và thường xuyên xuất hiện với tư cách là khách mời trong các phân đoạn khác nhau; ông cũng đã tổ chức các chương trình đặc biệt không thường xuyên cho Fox News Channel. Gingrich đã ký cam kết "Strong America Now" cam kết thúc đẩy các phương pháp Six Sigma để giảm chi tiêu chính phủ.

Gingrich đã thành lập Advocates for Opioid Recovery cùng với cựu dân biểu Patrick J. Kennedy và Van Jones, cựu cố vấn chính sách đối nội của Tổng thống Barack Obama.

4.2. Hoạt động Kinh doanh và Tài chính

Sau khi rời Quốc hội vào năm 1999, Gingrich đã thành lập một số công ty vì lợi nhuận. Từ năm 2001 đến 2010, các công ty mà ông và vợ sở hữu toàn bộ hoặc một phần có doanh thu gần 100.00 M USD. Tính đến năm 2015, Gingrich giữ vai trò cố vấn cho công ty khai thác của Canada Barrick Gold.

Theo các biểu mẫu công khai tài chính được công bố vào tháng 7 năm 2011, Gingrich và vợ ông có tài sản ròng ít nhất 6.70 M USD vào năm 2010, so với mức tối đa 2.40 M USD vào năm 2006. Phần lớn sự gia tăng tài sản ròng của ông là do các khoản thanh toán từ các công ty vì lợi nhuận của ông.

• Gingrich Group và Trung tâm Chuyển đổi Y tế**

Gingrich Group được thành lập vào năm 1999 với tư cách là một công ty tư vấn. Theo thời gian, các khách hàng không liên quan đến y tế đã bị loại bỏ, và nó được đổi tên thành Trung tâm Chuyển đổi Y tế (Center for Health Transformation). Hai công ty này có doanh thu 55.00 M USD từ năm 2001 đến 2010. Doanh thu đến từ hơn 300 công ty bảo hiểm y tế và các khách hàng khác, với phí thành viên lên tới 200.00 K USD mỗi năm để đổi lấy quyền tiếp cận Gingrich và các đặc quyền khác. Năm 2011, khi Gingrich trở thành ứng cử viên tổng thống, ông đã bán cổ phần của mình trong doanh nghiệp và nói rằng ông sẽ công bố đầy đủ danh sách khách hàng của mình và số tiền ông được trả, "trong phạm vi có thể".

Vào tháng 4 năm 2012, Trung tâm Chuyển đổi Y tế đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 7, lên kế hoạch thanh lý tài sản để đáp ứng các khoản nợ từ 1.00 M USD đến 10.00 M USD.

Từ năm 2001 đến 2010, Gingrich đã tư vấn cho Freddie Mac, một công ty thế chấp nhà thứ cấp được chính phủ bảo trợ, công ty này lo ngại về các quy định mới đang được Quốc hội xem xét. Về các khoản thanh toán 1.60 M USD cho việc tư vấn, Gingrich nói rằng "Freddie Mac đã trả cho Gingrich Group, công ty có một số nhân viên và một số văn phòng, một khoản phí tư vấn, giống như bạn sẽ trả cho bất kỳ công ty tư vấn nào khác." Vào tháng 1 năm 2012, ông nói rằng ông không thể công khai hợp đồng của mình với Freddie Mac, mặc dù công ty đã cho phép, cho đến khi các đối tác kinh doanh của ông trong Trung tâm Chuyển đổi Y tế cũng đồng ý điều đó.

• Gingrich Productions**

Gingrich Productions, do vợ Gingrich, Callista Gingrich, đứng đầu, được thành lập vào năm 2007. Theo trang web của công ty, vào tháng 5 năm 2011, đây là "một công ty biểu diễn và sản xuất với các tác phẩm của Newt và Callista Gingrich. Newt và Callista tổ chức và sản xuất phim tài liệu lịch sử và chính sách công, viết sách, ghi âm sách nói và lồng tiếng, sản xuất các bài luận ảnh, và xuất hiện trên truyền hình và đài phát thanh."

Từ năm 2008 đến 2011, công ty đã sản xuất ba bộ phim về tôn giáo, một bộ về năng lượng, một bộ về Ronald Reagan, và một bộ về mối đe dọa của Hồi giáo cực đoan. Tất cả đều là các dự án chung với nhóm bảo thủ Citizens United. Năm 2011, Newt và Callista xuất hiện trong A City Upon a Hill, về chủ đề chủ nghĩa đặc biệt của Mỹ.

Tính đến tháng 5 năm 2011, công ty có khoảng năm nhân viên. Năm 2010, công ty đã trả cho Gingrich hơn 2.40 M USD.

• Gingrich Communications**

Gingrich Communications đã quảng bá các lần xuất hiện công khai của Gingrich, bao gồm hợp đồng của ông với Fox News và trang web của ông, newt.org. Đến năm 2011, Gingrich nhận tới 60.00 K USD cho một bài phát biểu, và thực hiện tới 80 bài trong một năm. Một trong các nhóm phi lợi nhuận của Gingrich, Renewing American Leadership, được thành lập vào tháng 3 năm 2009, đã trả cho Gingrich Communications 220.00 K USD trong hai năm; tổ chức từ thiện này đã chia sẻ tên các nhà tài trợ của mình với Gingrich, người có thể sử dụng chúng cho các công ty vì lợi nhuận của mình. Gingrich Communications, từng có 15 nhân viên ở quy mô lớn nhất, đã đóng cửa vào năm 2011 khi Gingrich bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống của mình.

• Khác**

4.3. Hoạt động Truyền thông và Bình luận

Gingrich là cựu thành viên của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại.
Ông là một nghiên cứu viên tại các tổ chức tư vấn bảo thủ Viện Doanh nghiệp Mỹ và Viện Hoover. Ông đôi khi phục vụ với tư cách là bình luận viên, khách mời hoặc thành viên ban hội thẩm trên các chương trình tin tức truyền hình cáp của Hoa Kỳ, chẳng hạn như Fox News Channel. Ông được liệt kê là cộng tác viên của Fox News Channel, và thường xuyên xuất hiện với tư cách là khách mời trong các phân đoạn khác nhau; ông cũng đã tổ chức các chương trình đặc biệt không thường xuyên cho Fox News Channel. Gingrich đã ký cam kết "Strong America Now" cam kết thúc đẩy các phương pháp Six Sigma để giảm chi tiêu chính phủ.

4.4. Vai trò Cố vấn và Các vai trò khác

Gingrich đã phục vụ trong một số ủy ban, bao gồm Ủy ban Hart-Rudman, chính thức được gọi là Ủy ban Hoa Kỳ về An ninh Quốc gia/Thế kỷ 21, ủy ban này đã xem xét các vấn đề an ninh quốc gia ảnh hưởng đến lực lượng vũ trang, cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan tình báo. Năm 2005, ông trở thành đồng chủ tịch một lực lượng đặc nhiệm cải cách Liên Hợp Quốc, nhằm đưa ra một kế hoạch để Hoa Kỳ giúp tăng cường Liên Hợp Quốc. Trong hơn hai thập kỷ, Gingrich đã giảng dạy tại Đại học Không quân Hoa Kỳ, nơi, tính đến năm 2010, ông là giáo viên phục vụ lâu nhất của Khóa học Chiến tranh Sĩ quan Cấp cao Liên quân. Ngoài ra, ông là học giả thỉnh giảng danh dự và giáo sư tại Đại học Quốc phòng Hoa Kỳ và, tính đến năm 2012, đang giảng dạy các sĩ quan từ tất cả các quân chủng. Gingrich đã tư vấn không chính thức cho Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld về các vấn đề chiến lược, về các vấn đề bao gồm xung đột Israel-Palestine và khuyến khích Lầu Năm Góc không "nhượng bộ" ảnh hưởng chính sách đối ngoại cho Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia. Gingrich cũng là thành viên liên minh hướng dẫn của Dự án Cải cách An ninh Quốc gia.

Gingrich đã thành lập Advocates for Opioid Recovery cùng với cựu dân biểu Patrick J. Kennedy và Van Jones, cựu cố vấn chính sách đối nội của Tổng thống Barack Obama.

Trước khi Tổng thống Donald Trump rời nhiệm sở vào tháng 1 năm 2021, Trump đã bổ nhiệm Gingrich vào Ủy ban Cố vấn Chính sách Quốc phòng của Lầu Năm Góc như một phần của một loạt các cuộc cải tổ trong đó những người trung thành nổi bật với Trump đã thay thế các thành viên cũ. Vào tháng 2 năm 2021, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin do Joe Biden bổ nhiệm đã sa thải tất cả các cuộc bổ nhiệm vào ủy ban do Trump thực hiện, bao gồm cả Gingrich.

5.1. Chiến dịch Tổng thống năm 2012

Cuối năm 2008, một số nhà bình luận chính trị, bao gồm Marc Ambinder trên The Atlantic và Robert Novak trên The Washington Post, đã xác định Gingrich là một ứng cử viên tổng thống hàng đầu trong cuộc bầu cử năm 2012, với Ambinder báo cáo rằng Gingrich đã "gieo mầm ở Iowa, New Hampshire". Một cuộc thăm dò vào tháng 7 năm 2010 do Public Policy Polling thực hiện cho thấy Gingrich là ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa cho đề cử của đảng với 23% cử tri Đảng Cộng hòa tiềm năng nói rằng họ sẽ bỏ phiếu cho ông.

Mô tả quan điểm của mình với tư cách là một ứng cử viên tiềm năng trong một lần xuất hiện trên On the Record với Greta Van Susteren vào tháng 3 năm 2009, Gingrich nói: "Tôi rất buồn vì một số thành viên Đảng Cộng hòa không hiểu rằng đất nước này đã chán ngấy các khoản chi tiêu riêng. [Người Mỹ] đã chán ngấy các chính trị gia tự lo cho bản thân. Họ đã chán ngấy tiền của họ bị chi tiêu một cách hoàn toàn không thể bào chữa được... Tôi nghĩ bạn sẽ thấy số lượng đương kim dân biểu có đối thủ ngày càng tăng vì người nộp thuế Mỹ ngày càng chán ngấy."

Vào ngày 3 tháng 3 năm 2011, Gingrich chính thức công bố một trang web có tên "Newt Exploratory 2012" thay vì một ủy ban thăm dò chính thức để thăm dò khả năng tranh cử tổng thống. Vào ngày 11 tháng 5 năm 2011, Gingrich chính thức tuyên bố ý định tìm kiếm đề cử của Đảng Cộng hòa vào năm 2012.

Vào ngày 9 tháng 6 năm 2011, một nhóm các trợ lý chiến dịch cấp cao của Gingrich đã đồng loạt rời chiến dịch, dẫn đến những nghi ngờ về khả năng thành công của cuộc tranh cử tổng thống của ông. Vào ngày 21 tháng 6 năm 2011, hai trợ lý cấp cao nữa đã rời đi.

Để đáp lại, Gingrich tuyên bố rằng ông chưa bỏ cuộc đua giành đề cử của Đảng Cộng hòa, và chỉ ra kinh nghiệm của mình trong việc tranh cử 5 năm để giành ghế tại Quốc hội, dành 16 năm giúp xây dựng đa số Đảng Cộng hòa trong Hạ viện và làm việc hàng thập kỷ để xây dựng đa số Đảng Cộng hòa ở Georgia. Một số nhà bình luận đã lưu ý đến sự kiên cường của Gingrich trong suốt sự nghiệp của ông, đặc biệt là liên quan đến chiến dịch tranh cử tổng thống của ông.

Sau khi ứng cử viên hàng đầu lúc đó Herman Cain bị ảnh hưởng bởi các cáo buộc quấy rối tình dục trong quá khứ, Gingrich đã giành được sự ủng hộ, và nhanh chóng trở thành một ứng cử viên trong cuộc đua, đặc biệt sau khi Cain đình chỉ chiến dịch của mình. Đến ngày 4 tháng 12 năm 2011, Gingrich đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò quốc gia. Tuy nhiên, sau một loạt các quảng cáo tiêu cực do các đối thủ của ông thực hiện trong suốt tháng 12, lợi thế dẫn đầu trong các cuộc thăm dò quốc gia của Gingrich đã giảm xuống ngang bằng với Mitt Romney.

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2012, Gingrich đứng thứ tư trong cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa ở Iowa, kém xa Rick Santorum, Romney và Ron Paul. Vào ngày 10 tháng 1, Gingrich đứng thứ năm trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở New Hampshire, kém xa Romney, Santorum, Jon Huntsman và Paul.

Sau khi số lượng ứng cử viên giảm bớt với việc Huntsman và Rick Perry rút khỏi cuộc đua, Gingrich đã thắng cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở Nam Carolina vào ngày 21 tháng 1, giành được khoảng 40% phiếu bầu, vượt xa Romney, Santorum và Paul. Chiến thắng bất ngờ này đã cho phép Gingrich một lần nữa trở lại vị trí dẫn đầu trước Florida.

Vào ngày 31 tháng 1 năm 2012, Gingrich đứng thứ hai trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa ở Florida, thua với tỷ lệ 15 điểm phần trăm, 47% so với 32%. Một số yếu tố góp phần vào kết quả này bao gồm hai màn tranh luận mạnh mẽ của Romney (thường là điểm mạnh của Gingrich), tỷ lệ chi tiêu quảng cáo truyền hình của chiến dịch Gingrich bị áp đảo, và một đề xuất bị chỉ trích rộng rãi của Gingrich về việc thành lập một thuộc địa vĩnh viễn trên Mặt Trăng vào năm 2020 để tái sinh Chương trình Không gian Mỹ.

Sau đó, có tiết lộ rằng Romney đã thuê một huấn luyện viên tranh luận để giúp ông thể hiện tốt hơn trong các cuộc tranh luận ở Florida.

Tuy nhiên, Gingrich đã bỏ xa Santorum và Paul. Vào ngày 4 tháng 2 năm 2012, Gingrich đứng thứ hai xa trong cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa ở Nevada với 21%, thua Romney người đã nhận được hơn 50% tổng số phiếu bầu.

Vào ngày 7 tháng 2 năm 2012, Gingrich đứng cuối cùng trong cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa ở Minnesota với khoảng 10,7% phiếu bầu. Santorum đã thắng cuộc họp kín, tiếp theo là Paul và Romney.

Vào Super Tuesday, Gingrich đã thắng ở bang nhà của mình, Georgia, bang có nhiều đại biểu nhất, trong "một đêm ảm đạm đối với ông". Santorum đã giành Tennessee và Oklahoma, nơi Gingrich trước đây đã thể hiện tốt trong các cuộc thăm dò, mặc dù Gingrich vẫn giữ được vị trí thứ ba gần Romney.

Vào ngày 4 tháng 4, chiến dịch Rick Santorum đã thay đổi lập trường và kêu gọi Gingrich rút khỏi cuộc đua và ủng hộ Santorum.

Vào ngày 10 tháng 4, Santorum tuyên bố đình chỉ chiến dịch của mình. Sau thông báo này, chiến dịch Newt 2012 đã sử dụng một khẩu hiệu mới gọi Gingrich là "người bảo thủ cuối cùng còn lại". Mặc dù vậy, vào ngày 19 tháng 4, Gingrich nói với các thành viên Đảng Cộng hòa ở New York rằng ông sẽ làm việc để giúp Romney giành chiến thắng trong tổng tuyển cử nếu Romney giành được đề cử.

Sau một màn thể hiện đáng thất vọng ở vị trí thứ hai trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Delaware vào ngày 24 tháng 4, và với khoản nợ chiến dịch vượt quá 4.00 M USD, Gingrich đã đình chỉ chiến dịch của mình và ủng hộ ứng cử viên hàng đầu Mitt Romney vào ngày 2 tháng 5 năm 2012, người mà ông sau đó đã vận động tranh cử (tức là các bài phát biểu và xuất hiện trên truyền hình).

Gingrich sau đó đã tổ chức một số hội thảo chính sách tại Đại hội Đảng Cộng hòa năm 2012 ở Tampa do Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa trình bày có tên "Đại học Newt". Ông và vợ Callista đã phát biểu tại đại hội vào ngày cuối cùng với phần giới thiệu theo chủ đề Ronald Reagan.

Vì các quy định của FEC ngăn cản các chiến dịch ngừng hoạt động cho đến khi họ giải quyết các khoản nợ của mình, chiến dịch Newt Gingrich chưa bao giờ chính thức bị giải thể. Năm 2016, chiến dịch đã đệ trình một đề xuất để đóng cửa mà không trả lại khoản nợ chưa thanh toán cho 114 doanh nghiệp và nhà tư vấn; FEC đã từ chối đề xuất này. Đến lúc đó, chiến dịch vẫn còn nợ 4.60 M USD, với chỉ 17.00 K USD được ủy ban chiến dịch huy động trong năm trước đó.

5.2. Ủng hộ các Cuộc bầu cử năm 2016 và 2020

Gingrich đã ủng hộ Donald Trump nhanh chóng hơn nhiều thành viên Đảng Cộng hòa khác. Sau khi tư vấn cho chiến dịch năm 2016 của Trump, Gingrich đã khuyến khích các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa đoàn kết ủng hộ Trump, người lúc đó đã trở thành ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa. Gingrich được cho là nằm trong số ba lựa chọn cuối cùng của Trump để trở thành người bạn tranh cử của ông; vị trí này cuối cùng thuộc về Thống đốc Indiana Mike Pence.

Sau chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống, có suy đoán về việc Gingrich có thể trở thành Bộ trưởng Ngoại giao, Chánh văn phòng hoặc cố vấn. Cuối cùng, Gingrich tuyên bố rằng ông sẽ không phục vụ trong nội các. Ông nói rằng ông không có hứng thú phục vụ trong bất kỳ vai trò nào liên quan đến chính quyền Trump, nhấn mạnh rằng với tư cách là một công dân tư nhân, ông sẽ tham gia với các cá nhân để "lập kế hoạch chiến lược" thay vì tìm kiếm việc làm.

Vào tháng 5 năm 2017, ông đã thúc đẩy một thuyết âm mưu rằng Hillary Clinton và Đảng Dân chủ đã giết Seth Rich, một nhân viên của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ, trong cuộc đua tổng thống năm 2016.

Gingrich đã tham dự lễ tuyên thệ nhậm chức của vợ mình với tư cách Đại sứ Hoa Kỳ tại Tòa thánh tại Nhà Trắng vào tháng 10 năm 2017. Theo nhà báo Robert Mickens, Newt Gingrich đóng vai trò đại sứ không chính thức hoặc "đại sứ bóng tối" trong khi Callista Gingrich, theo lời tóm tắt của McKay Coppins của The Atlantic, "thường được coi là bộ mặt nghi lễ của đại sứ quán".

Trong khi các lá phiếu đang được kiểm trong cuộc bầu cử năm 2020, Gingrich đã ủng hộ Tổng thống Trump trong nỗ lực tái đắc cử và kêu gọi ông ngừng kiểm phiếu sau khi các cáo buộc gian lận không có căn cứ xuất hiện. Sau cuộc bầu cử năm 2020, Gingrich đã đưa ra các tuyên bố không có cơ sở về gian lận bầu cử và từ chối công nhận chiến thắng của Joe Biden. Ông kêu gọi bắt giữ các nhân viên bỏ phiếu ở Pennsylvania sau cuộc bầu cử.

5.3. Các Hoạt động Chính trị Khác

Giữa năm 2005 và 2007, Gingrich bày tỏ ý định tranh cử đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2008. Vào ngày 13 tháng 10 năm 2005, Gingrich gợi ý rằng ông đang cân nhắc tranh cử tổng thống, nói rằng: "Có những trường hợp tôi sẽ tranh cử", giải thích rằng những trường hợp đó sẽ là nếu không có ứng cử viên nào khác ủng hộ một số ý tưởng cương lĩnh mà ông đề xướng. Vào ngày 28 tháng 9 năm 2007, Gingrich tuyên bố rằng nếu những người ủng hộ ông cam kết 30.00 M USD cho chiến dịch của ông trước ngày 21 tháng 10, ông sẽ tìm kiếm đề cử.

Tuy nhiên, khẳng định rằng ông đã "khá mạnh mẽ" cân nhắc tranh cử, vào ngày 29 tháng 9, người phát ngôn Rick Tyler nói rằng Gingrich sẽ không tìm kiếm chức tổng thống vào năm 2008 vì ông không thể tiếp tục làm chủ tịch American Solutions nếu ông làm như vậy. Trích dẫn các hạn chế của luật tài chính chiến dịch (luật chiến dịch Đạo luật McCain-Feingold sẽ buộc ông phải rời tổ chức chính trị American Solutions của mình nếu ông tuyên bố ứng cử), Gingrich nói: "Tôi không chuẩn bị để từ bỏ American Solutions, ngay cả để thăm dò xem một chiến dịch có thực tế hay không."

Trong cuộc bầu cử đặc biệt năm 2009 tại khu vực bầu cử số 23 của New York, Gingrich đã ủng hộ ứng cử viên Đảng Cộng hòa ôn hòa Dede Scozzafava, thay vì ứng cử viên Đảng Bảo thủ Doug Hoffman, người đã được một số thành viên Đảng Cộng hòa nổi tiếng trên toàn quốc ủng hộ. Ông đã bị chỉ trích nặng nề vì sự ủng hộ này, với những người bảo thủ đặt câu hỏi về tư cách ứng cử tổng thống của ông vào năm 2012 và thậm chí so sánh ông với Benedict Arnold.

Trước khi Tổng thống Donald Trump rời nhiệm sở vào tháng 1 năm 2021, Trump đã bổ nhiệm Gingrich vào Ủy ban Cố vấn Chính sách Quốc phòng của Lầu Năm Góc như một phần của một loạt các cuộc cải tổ trong đó những người trung thành nổi bật với Trump đã thay thế các thành viên cũ. Vào tháng 2 năm 2021, Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin do Biden bổ nhiệm đã sa thải tất cả các cuộc bổ nhiệm vào ủy ban do Trump thực hiện, bao gồm cả Gingrich.

Vào tháng 1 năm 2022, Gingrich nói với người dẫn chương trình Fox News Maria Bartiromo rằng các thành viên của Ủy ban Lựa chọn Hạ viện điều tra vụ tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol phải đối mặt với nguy cơ thực sự bị bỏ tù sau khi Đảng Cộng hòa giành quyền kiểm soát Quốc hội, cáo buộc họ vi phạm luật mà không giải thích luật nào bị vi phạm: "Tôi nghĩ rằng khi bạn có một Quốc hội Đảng Cộng hòa, tất cả những điều này sẽ sụp đổ... và những con sói sẽ phát hiện ra rằng chúng giờ đây là những con cừu và chính chúng, tôi nghĩ, phải đối mặt với nguy cơ thực sự bị bỏ tù vì những loại luật mà chúng đang vi phạm", điều này được CNN và những người khác coi là một lời đe dọa.

Vào tháng 7 năm 2022, ông đã xuất hiện tại một hội nghị của America First Policy Institute nhằm quảng bá một "cương lĩnh lấy cảm hứng từ Trump cho ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024".

Tính đến tháng 8 năm 2022, Gingrich đang cố vấn cho Kevin McCarthy và các Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, theo nhà báo Dana Milbank.

6.1. Ảnh hưởng Chính trị và Tranh cãi

Một số học giả đã ghi nhận Gingrich đóng vai trò quan trọng trong việc làm suy yếu các chuẩn mực dân chủ ở Hoa Kỳ, và thúc đẩy sự phân cực chính trị và thành kiến đảng phái. Theo các nhà khoa học chính trị của Đại học Harvard, Daniel Ziblatt và Steven Levitsky, nhiệm kỳ Chủ tịch Hạ viện của Gingrich có tác động sâu sắc và lâu dài đến chính trị Mỹ và sức khỏe của nền dân chủ Mỹ. Họ lập luận rằng Gingrich đã thấm nhuần một cách tiếp cận "hiếu chiến" vào Đảng Cộng hòa, nơi ngôn ngữ thù hận và sự đảng phái cực đoan trở nên phổ biến, và nơi các chuẩn mực dân chủ bị bỏ qua. Gingrich thường xuyên đặt câu hỏi về lòng yêu nước của Đảng Dân chủ, gọi họ là tham nhũng, so sánh họ với những kẻ phát xít, và cáo buộc họ muốn hủy hoại Hoa Kỳ. Gingrich cũng giám sát một số lần đóng cửa chính phủ lớn.

Nhà khoa học chính trị Lilliana Mason của Đại học Maryland đã xác định chỉ thị của Gingrich cho Đảng Cộng hòa sử dụng các từ như "phản bội, kỳ quặc, suy đồi, hủy diệt, nuốt chửng, tham lam, dối trá, thảm hại, cực đoan, ích kỷ, xấu hổ, bệnh hoạn, ăn cắp và kẻ phản bội" khi nói về Đảng Dân chủ là một ví dụ về sự vi phạm các chuẩn mực xã hội và làm trầm trọng thêm thành kiến đảng phái. Gingrich là một nhân vật chủ chốt trong cuốn sách The Polarizers năm 2017 của nhà khoa học chính trị Sam Rosenfeld của Đại học Colgate về sự thay đổi của hệ thống chính trị Mỹ sang phân cực và bế tắc. Rosenfeld mô tả Gingrich như sau: "Đối với Gingrich, các nguyên tắc đảng phái có trách nhiệm là tối quan trọng... Ngay từ đầu, ông đã xem vai trò của đảng thiểu số trong quốc hội theo những thuật ngữ tương tự như trong các hệ thống nghị viện, ưu tiên tạo ra những khác biệt chương trình rõ rệt hơn là tham gia với đảng đa số với tư cách là những người tham gia cấp dưới trong quản trị."

Nhà khoa học chính trị David Hopkins của Boston College viết rằng Gingrich đã giúp quốc hữu hóa chính trị Mỹ theo cách mà các chính trị gia Đảng Dân chủ ở cấp tiểu bang và địa phương ngày càng gắn liền với đảng Dân chủ quốc gia và Tổng thống Clinton. Hopkins lưu ý rằng quan điểm của Gingrich "trực tiếp mâu thuẫn với quan điểm thông thường của chính trị... rằng các đảng trong hệ thống hai đảng đạt được thành công bầu cử ngày càng tăng khi họ tiến gần hơn đến trung tâm ý thức hệ... Gingrich và các đồng minh của ông tin rằng một nỗ lực có tổ chức để tăng cường sự tương phản ý thức hệ giữa các đảng trong quốc hội sẽ cho phép Đảng Cộng hòa giành được lợi thế bầu cử ở miền Nam. Họ đã nỗ lực hết mình để gắn các đương kim dân biểu Đảng Dân chủ với ban lãnh đạo quốc gia tự do hơn của đảng, đồng thời đưa ra các vấn đề văn hóa gây tranh cãi cao trong Quốc hội, chẳng hạn như các sửa đổi hiến pháp được đề xuất để cho phép cầu nguyện trong các trường công lập và cấm đốt cờ Mỹ, những vấn đề mà các vị trí bảo thủ được nhiều người ủng hộ - đặc biệt là trong số các cử tri miền Nam."

Quan điểm của Gingrich tuy nhiên đã được chứng minh bằng thành công của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 1994 của Hoa Kỳ, đôi khi được gọi là "Cách mạng Gingrich." Hopkins viết: "Hơn bất kỳ Chủ tịch Hạ viện nào trước hoặc sau đó, Gingrich đã trở thành cả kiến trúc sư chiến lược và bộ mặt công chúng của đảng mình." Một hệ quả của việc quốc hữu hóa chính trị ngày càng tăng là các đương kim dân biểu Đảng Cộng hòa ôn hòa ở các bang xanh bị dễ bị tổn thương hơn trước thất bại bầu cử.

Theo nhà khoa học chính trị Sean M. Theriault của Đại học Texas, Gingrich có ảnh hưởng sâu sắc đến các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác, đặc biệt là những người phục vụ cùng ông tại Hạ viện, khi họ áp dụng các chiến thuật cản trở của ông. Một nghiên cứu năm 2011 của Theriault và nhà khoa học chính trị David W. Rohde của Đại học Duke trên Journal of Politics cho thấy rằng "gần như toàn bộ sự gia tăng phân cực đảng phái tại Thượng viện kể từ đầu những năm 1970 có thể được giải thích bởi các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từng phục vụ tại Hạ viện sau năm 1978" khi Gingrich lần đầu tiên được bầu vào Hạ viện.

Gingrich đã củng cố quyền lực trong văn phòng Chủ tịch Hạ viện. Gingrich đã nâng các thành viên Hạ viện trẻ và có tư tưởng cực đoan hơn lên các ủy ban quyền lực, chẳng hạn như Ủy ban Phân bổ Ngân sách, điều này theo thời gian đã dẫn đến sự xóa bỏ các chuẩn mực nội bộ trong các ủy ban. Giới hạn nhiệm kỳ cũng được áp đặt đối với các chủ tịch ủy ban, điều này ngăn cản các chủ tịch Đảng Cộng hòa phát triển một cơ sở quyền lực tách biệt khỏi Đảng Cộng hòa. Kết quả là, quyền lực của Gingrich được tăng cường và có sự gia tăng sự tuân thủ giữa các nghị sĩ Đảng Cộng hòa.

Các tranh cãi về đạo đức, bao gồm việc sử dụng quỹ phi lợi nhuận cho mục đích chính trị và các mối quan hệ cá nhân của ông, cũng là những điểm bị chỉ trích.

7.1. Hôn nhân và Con cái

Gingrich đã kết hôn ba lần.

7.1.3. Callista Bisek

Năm 1993, khi vẫn còn kết hôn với Marianne, Gingrich bắt đầu quan hệ ngoài luồng với nhân viên Hạ viện Callista Bisek, người kém ông hơn hai thập kỷ. Gingrich đã có mối quan hệ này ngay cả khi ông dẫn đầu cuộc luận tội Bill Clinton vì tội khai man liên quan đến vụ ngoại tình của Clinton. Gingrich đã đệ đơn ly hôn Marianne vào năm 1999, vài tháng sau khi bà được chẩn đoán mắc bệnh đa xơ cứng. Cuộc hôn nhân này không có con. Vào ngày 19 tháng 1 năm 2012, Marianne đã cáo buộc trong một cuộc phỏng vấn trên Nightline của ABC rằng bà đã từ chối chấp nhận đề nghị của Newt về một "hôn nhân mở". Newt đã phủ nhận lời kể đó.

Vào tháng 8 năm 2000, Gingrich kết hôn với Callista Bisek bốn tháng sau khi cuộc ly hôn với Marianne của ông được hoàn tất. Ông và Callista sống ở McLean, Virginia.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2011 với David Brody của Christian Broadcasting Network, Gingrich đã nói về những lần không chung thủy trong quá khứ của mình: "Không nghi ngờ gì, đôi khi trong đời tôi, một phần do tôi quá đam mê đất nước này, mà tôi đã làm việc quá sức và những điều không phù hợp đã xảy ra trong đời tôi." Vào tháng 12 năm 2011, sau khi nhóm Iowans for Christian Leaders in Government yêu cầu ông ký "Lời thề Hôn nhân" của họ, Gingrich đã gửi một phản hồi dài. Nó bao gồm cam kết của ông về việc "duy trì lòng chung thủy cá nhân với vợ tôi".

7.2. Tôn giáo

Lớn lên theo đạo Lutheran, Gingrich là một Southern Baptist khi học sau đại học. Ông cải đạo sang Công giáo, đức tin của người vợ thứ ba Callista Bisek, vào ngày 29 tháng 3 năm 2009. Ông nói: "trong vài năm, tôi dần dần trở thành Công giáo và sau đó một ngày quyết định chấp nhận đức tin mà tôi đã ôm ấp." Ông quyết định chính thức trở thành Công giáo khi ông nhìn thấy Giáo hoàng Benedict XVI, trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Giáo hoàng vào năm 2008: "Thoáng nhìn Giáo hoàng Benedict vào ngày hôm đó, tôi đã bị ấn tượng bởi sự hạnh phúc và bình yên mà ông ấy toát ra. Sự hiện diện vui tươi và rạng rỡ của Đức Thánh Cha là một khoảnh khắc xác nhận về nhiều điều tôi đã suy nghĩ và trải nghiệm trong vài năm." Tại một lần xuất hiện vào năm 2011 ở Columbus, Ohio, ông nói: "Ở Mỹ, niềm tin tôn giáo đang bị thách thức bởi một tầng lớp tinh hoa văn hóa đang cố gắng tạo ra một nước Mỹ thế tục, trong đó Chúa bị loại khỏi đời sống công cộng."

Giáo hội Công giáo công nhận cuộc hôn nhân thứ ba của ông là một cuộc hôn nhân hợp lệ, dựa trên tuyên bố vô hiệu được cấp cho cuộc hôn nhân thứ hai của ông và cái chết của người vợ đầu tiên.

7.3. Sở thích Khác

Gingrich đã bày tỏ sự quan tâm sâu sắc đến động vật. Lần đầu tiên Gingrich tham gia vào các vấn đề công dân là nói chuyện với hội đồng thành phố ở quê hương ông, Harrisburg, Pennsylvania, về lý do tại sao thành phố nên thành lập một sở thú riêng. Ông là tác giả lời giới thiệu cho America's Best Zoos và tuyên bố đã thăm hơn 100 sở thú.

Gingrich đã thể hiện sự nhiệt tình đối với khủng long. The New Yorker đã nói về cuốn sách To Renew America năm 1995 của ông: "Thật đáng yêu, ông đã giữ được sự nhiệt tình của mình đối với những người khổng lồ đã tuyệt chủng cho đến tuổi trung niên. Ngoài việc đưa những đột phá trong nghiên cứu khủng long vào danh sách những kỳ quan tương lai của mình, ông còn chỉ định 'những người quan tâm đến khủng long' là một ví dụ điển hình về những người có thể hưởng lợi từ các đề xuất giáo dục của ông."

Khám phá không gian là một sở thích bổ sung của Gingrich kể từ khi ông còn ở tuổi thiếu niên, khi ông bị cuốn hút bởi Cuộc đua vũ trụ giữa Hoa Kỳ và Liên Xô. Gingrich muốn Hoa Kỳ theo đuổi những thành tựu mới trong không gian, bao gồm duy trì các nền văn minh ngoài Trái Đất, nhưng ủng hộ việc dựa nhiều hơn vào khu vực tư nhân và ít hơn vào NASA do công quỹ tài trợ để thúc đẩy tiến bộ. Từ năm 2010, ông đã phục vụ trong Hội đồng Thống đốc của Hiệp hội Không gian Quốc gia.

Trong chiến dịch bầu cử năm 2012, Artinfo đã lưu ý rằng Gingrich đã bày tỏ sự trân trọng đối với tác phẩm của hai họa sĩ người Mỹ. Ông đã mô tả bức tranh về Điện Capitol Hoa Kỳ của James H. Cromartie là "một tác phẩm nghệ thuật đặc biệt và thực sự đẹp"; trong tác phẩm của Norman Rockwell, ông thấy sự hiện thân của một nước Mỹ khoảng năm 1965, trái ngược với quan điểm phổ biến của "tầng lớp tinh hoa văn hóa" hiện đại.

CNN đã thông báo vào ngày 26 tháng 6 năm 2013 rằng Gingrich sẽ tham gia một phiên bản mới của Crossfire sẽ tái khởi động vào mùa thu năm 2013, với các thành viên ban hội thẩm S. E. Cupp, Stephanie Cutter và Van Jones. Gingrich đại diện cho phe cánh hữu trong chương trình tranh luận được tái khởi động này. Chương trình đã bị hủy vào năm sau.

8.1. Sách Phi Tiểu thuyết

• The Government's Role in Solving Societal Problems (1982)
• Window of Opportunity (1985)
• Contract with America (đồng biên tập, 1994)
• Restoring the Dream (1995)
• Quotations from Speaker Newt (1995)
• To Renew America (1996)
• Lessons Learned The Hard Way (1998)
• Presidential Determination Regarding Certification of the Thirty-Two Major Illicit Narcotics Producing and Transit Countries (1999)
• Saving Lives and Saving Money (2003)
• Winning the Future (2005)
• Rediscovering God in America: Reflections on the Role of Faith in Our Nation's History and Future (2006)
• The Art of Transformation, với Nancy Desmond (2006)
• A Contract with the Earth, với Terry L. Maple (2007)
• Real Change: From the World That Fails to the World That Works (2008)
• Drill Here, Drill Now, Pay Less: A Handbook for Slashing Gas Prices and Solving Our Energy Crisis, với Vince Haley (2008)
• 5 Principles for a Successful Life: From Our Family to Yours, với Jackie Gingrich Cushman (2009)
• To Save America: Stopping Obama's Secular-Socialist Machine, với Joe DeSantis (2010)
• Ronald Reagan: Rendezvous with Destiny (2011)
• A Nation Like No Other: Why American Exceptionalism Matters (2011)
• Breakout: Pioneers of the Future, Prison Guards of the Past, and the Epic Battle That Will Decide America's Fate (2013)
• Understanding Trump (2017)
• Trump's America: The Truth about Our Nation's Great Comeback (2018)
• Trump vs China: America's Greatest Challenge (2019)
• Trump and the American Future: Solving the Great Problems of Our Time (2020)
• Beyond Biden: Rebuilding the America We Love (2021)
• Defeating Big Government Socialism (2022)
• March to the Majority: The Real Story of the Republican Revolution (2023)

8.2. Sách Tiểu thuyết

Gingrich đồng tác giả các tiểu thuyết và loạt tiểu thuyết lịch sử thay thế sau đây với William R. Forstchen và Pete Earley.

• 1945 (1995)
• Loạt Civil War:
  • Gettysburg: A Novel of the Civil War (2003)
  • Grant Comes East (2004)
  • Never Call Retreat: Lee and Grant: The Final Victory (2205)
  • The Battle of the Crater: A Novel (2011)
• Loạt Chiến tranh Thái Bình Dương:
  • Pearl Harbor: A Novel of December 8 (2007)
  • Days of Infamy (2008)
• Loạt Revolutionary War:
  • To Try Men's Souls: A Novel of George Washington and the Fight for American Freedom (2009)
  • Valley Forge: George Washington and the Crucible of Victory (2010)
  • Victory at Yorktown (2012)
• Loạt Brooke Grant:
  • Duplicity: A Novel (2015)
  • Treason: A Novel (2016)
  • Vengeance: A Novel (2017)
• Loạt Mayberry and Garrett:
  • Collusion: A Novel (2019)
  • Shakedown: A Novel (2020)

8.3. Phim ảnh

• Ronald Reagan: Rendezvous with Destiny (Gingrich Productions, 2009)
• Nine Days That Changed the World (Gingrich Productions, 2010)
• A City Upon a Hill (2011)

9.1. Đánh giá Tích cực

Học giả David Mayhew của Đại học Yale mô tả Gingrich là người có ảnh hưởng sâu sắc, nói rằng: "Ở Gingrich, chúng ta có một trường hợp điển hình về một thành viên Quốc hội hoạt động trong lĩnh vực công cộng với hậu quả." Thành công của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 1994, đôi khi được gọi là "Cách mạng Gingrich", đã chứng minh quan điểm của ông. David Hopkins, nhà khoa học chính trị của Boston College, viết: "Hơn bất kỳ Chủ tịch Hạ viện nào trước hoặc sau đó, Gingrich đã trở thành cả kiến trúc sư chiến lược và bộ mặt công chúng của đảng mình."

9.2. Phê bình và Tranh cãi

Một số học giả đã ghi nhận Gingrich đóng vai trò quan trọng trong việc làm suy yếu các chuẩn mực dân chủ ở Hoa Kỳ, và thúc đẩy sự phân cực chính trị và thành kiến đảng phái. Các nhà khoa học chính trị của Đại học Harvard, Daniel Ziblatt và Steven Levitsky, cho rằng nhiệm kỳ Chủ tịch Hạ viện của Gingrich có tác động sâu sắc và lâu dài đến chính trị Mỹ và sức khỏe của nền dân chủ Mỹ. Họ lập luận rằng Gingrich đã thấm nhuần một cách tiếp cận "hiếu chiến" vào Đảng Cộng hòa, nơi ngôn ngữ thù hận và sự đảng phái cực đoan trở nên phổ biến, và nơi các chuẩn mực dân chủ bị bỏ qua. Gingrich thường xuyên đặt câu hỏi về lòng yêu nước của Đảng Dân chủ, gọi họ là tham nhũng, so sánh họ với những kẻ phát xít, và cáo buộc họ muốn hủy hoại Hoa Kỳ. Gingrich cũng giám sát một số lần đóng cửa chính phủ lớn.

Nhà khoa học chính trị Lilliana Mason của Đại học Maryland đã xác định chỉ thị của Gingrich cho Đảng Cộng hòa sử dụng các từ như "phản bội, kỳ quặc, suy đồi, hủy diệt, nuốt chửng, tham lam, dối trá, thảm hại, cực đoan, ích kỷ, xấu hổ, bệnh hoạn, ăn cắp và kẻ phản bội" khi nói về Đảng Dân chủ là một ví dụ về sự vi phạm các chuẩn mực xã hội và làm trầm trọng thêm thành kiến đảng phái. Sean M. Theriault, nhà khoa học chính trị của Đại học Texas, cho rằng Gingrich có ảnh hưởng sâu sắc đến các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác, đặc biệt là những người phục vụ cùng ông tại Hạ viện, khi họ áp dụng các chiến thuật cản trở của ông. Một nghiên cứu năm 2011 của Theriault và nhà khoa học chính trị David W. Rohde của Đại học Duke trên Journal of Politics cho thấy rằng "gần như toàn bộ sự gia tăng phân cực đảng phái tại Thượng viện kể từ đầu những năm 1970 có thể được giải thích bởi các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa từng phục vụ tại Hạ viện sau năm 1978" khi Gingrich lần đầu tiên được bầu vào Hạ viện.

Gingrich đã củng cố quyền lực trong văn phòng Chủ tịch Hạ viện. Gingrich đã nâng các thành viên Hạ viện trẻ và có tư tưởng cực đoan hơn lên các ủy ban quyền lực, chẳng hạn như Ủy ban Phân bổ Ngân sách, điều này theo thời gian đã dẫn đến sự xóa bỏ các chuẩn mực nội bộ trong các ủy ban. Giới hạn nhiệm kỳ cũng được áp đặt đối với các chủ tịch ủy ban, điều này ngăn cản các chủ tịch Đảng Cộng hòa phát triển một cơ sở quyền lực tách biệt khỏi Đảng Cộng hòa. Kết quả là, quyền lực của Gingrich được tăng cường và có sự gia tăng sự tuân thủ giữa các nghị sĩ Đảng Cộng hòa.

Các tranh cãi về đạo đức, bao gồm việc sử dụng quỹ phi lợi nhuận cho mục đích chính trị và các mối quan hệ cá nhân của ông, cũng là những điểm bị chỉ trích.