1. Thông tin cá nhân
Naoya Tomita, một vận động viên bơi lội người Nhật Bản, sinh ra và lớn lên tại Tōkai, tỉnh Aichi, Nhật Bản.
1.1. Xuất thân và bối cảnh trưởng thành
Tomita sinh ngày 22 tháng 4 năm 1989. Anh có chiều cao 174 cm và cân nặng 74 kg. Nhóm máu của anh là A. Anh đặc biệt giỏi ở nội dung 200m hơn là 100m bơi ếch.
1.2. Học vấn
Naoya Tomita đã theo học và tốt nghiệp Trường Trung học Toyokawa trước khi tiếp tục học tại Đại học Chukyo.
2. Sự nghiệp bơi lội
Tomita là một vận động viên bơi lội chuyên về nội dung bơi ếch, được biết đến với thành tích nổi bật ở cự ly 200m.
2.1. Sự nghiệp ban đầu và các giải đấu lớn
Trong sự nghiệp ban đầu, Naoya Tomita đã đạt được nhiều thành tích đáng chú ý. Tại Giải Vô địch Bơi lội Thế giới 2009 (bể dài), anh tham gia nội dung 200m ếch, đạt thời gian 2 phút 10,85 giây nhưng bị loại ở vòng loại (xếp thứ 17). Đến năm 2010, anh tiếp tục thi đấu và giành huy chương vàng ở nội dung 200m ếch tại Giải Vô địch Bơi lội Thế giới (bể ngắn) 2010 được tổ chức tại Dubai. Cùng năm đó, anh cũng đã giành huy chương vàng ở nội dung 200m ếch tại Đại hội Thể thao Châu Á 2010 ở Quảng Châu, Trung Quốc, với thời gian 2 phút 10,36 giây. Những chiến thắng này đã giúp anh thu hút sự chú ý của truyền thông như một tài năng triển vọng trong làng bơi lội. Tại Giải Vô địch Bơi lội Pan Pacific 2010, anh xếp thứ 4 ở nội dung 200m ếch với thời gian 2 phút 10,99 giây.
Vào năm 2011, tại giải đấu tuyển chọn vận động viên cho các giải quốc tế (được tổ chức thay thế cho Giải Vô địch Quốc gia bị hủy do Động đất và sóng thần Tōhoku 2011), anh đã giành chiến thắng ở nội dung 200m ếch với thời gian 2 phút 08,25 giây, vượt qua vận động viên huyền thoại Kosuke Kitajima. Thành tích này đã giúp anh được chọn vào đội tuyển Giải Vô địch Bơi lội Thế giới 2011. Kỷ lục này cũng đưa anh lên vị trí số 1 thế giới ở nội dung 200m ếch vào năm 2011.
2.2. Giai đoạn khó khăn và thất bại tại Olympic
Mặc dù đạt được những thành tích nổi bật vào năm 2011, Tomita sau đó lại rơi vào giai đoạn phong độ kém. Tại Giải Vô địch Bơi lội Thế giới 2011, anh được kỳ vọng giành chiến thắng ở nội dung 200m ếch nhưng chỉ đạt thời gian 2 phút 11,98 giây và bị loại ở bán kết (xếp thứ 12). Đến Giải Vô địch Nhật Bản 2012, anh tiếp tục gặp khó khăn, chỉ xếp thứ 6 ở cả hai nội dung 100m ếch (1 phút 01,17 giây) và 200m ếch (2 phút 11,76 giây). Kết quả này khiến anh không đủ điều kiện tham dự Thế vận hội Mùa hè 2012 tại London. Tomita bày tỏ sự thất vọng về phong độ của mình, nói rằng: "Tôi đã cố gắng không nghĩ về việc sa sút phong độ, nhưng nó vẫn tiếp diễn. Không giống Kosuke Kitajima, tôi yếu khi thi đấu thật, nên tôi ngưỡng mộ Kosuke."
Tại Đại hội Thể thao Châu Á 2014, trước khi vụ trộm máy ảnh xảy ra, Tomita đã tham gia các nội dung bơi lội. Anh bị loại ở vòng loại nội dung 50m ếch và xếp thứ 4 ở nội dung 100m ếch.
2.3. Thành tích cá nhân tốt nhất
Dưới đây là các kỷ lục cá nhân tốt nhất của Naoya Tomita ở các nội dung bơi ếch:
| Nội dung | Thành tích |
|---|---|
| 50m ếch | 27,93 giây |
| 100m ếch | 1 phút 00,60 giây |
| 200m ếch | 2 phút 08,25 giây |
3. Vụ trộm máy ảnh tại Đại hội Thể thao Châu Á 2014
Sự cố đáng tiếc tại Đại hội Thể thao Châu Á 2014 ở Incheon, Hàn Quốc, đã làm thay đổi hoàn toàn sự nghiệp của Naoya Tomita.
3.1. Diễn biến vụ việc và cáo buộc
q=문학박태환수영장|position=right
Vào ngày 25 tháng 9 năm 2014, trong thời gian diễn ra Đại hội Thể thao Châu Á 2014, Naoya Tomita, khi không có lịch thi đấu, đã đến Trung tâm Bơi lội Munhak Park Tae-hwan ở Incheon để cổ vũ đồng đội. Tại đây, anh bị cáo buộc đã trộm một chiếc máy ảnh Canon EOS-1D X (chỉ lấy phần thân máy, không lấy ống kính) thuộc sở hữu của một phóng viên Hãng Thông tấn Yonhap khi người này rời khỏi chỗ ngồi. Giá trị của chiếc máy ảnh được ước tính khoảng 8.00 M KRW (khoảng 700.00 K JPY hoặc 1.00 K USD).
Vào ngày 26 tháng 9, sau khi bị loại ở vòng loại nội dung 50m ếch, Tomita đã bị cảnh sát Incheon Michuhol (trước đây là Incheon Nambu) triệu tập và thẩm vấn. Anh đã thừa nhận hành vi trộm cắp, khai rằng: "Tôi muốn nó ngay khi nhìn thấy." Chiếc máy ảnh bị đánh cắp sau đó được tìm thấy trong túi của Tomita tại phòng anh ở Làng vận động viên. Vụ việc đã được truyền thông Hàn Quốc và Nhật Bản đưa tin rộng rãi.
3.2. Hậu quả ban đầu và biện pháp kỷ luật
Ngay sau khi vụ việc bị phát giác và Tomita thừa nhận hành vi của mình, Đoàn thể thao Nhật Bản tại Đại hội Thể thao Châu Á 2014 đã lập tức trục xuất anh khỏi đội. Trưởng đoàn thể thao Nhật Bản, ông Tsuyoshi Aoki, đã tổ chức một cuộc họp báo tại Trung tâm Báo chí chính (MPC) của Đại hội và cúi đầu xin lỗi vì hành vi của Tomita. Tomita cũng bị cấm xuất cảnh khỏi Hàn Quốc để phục vụ công tác điều tra.
Vào ngày 29 tháng 9, Văn phòng Công tố Quận Incheon đã ra quyết định truy tố Tomita với tội danh trộm cắp và áp dụng hình thức xử phạt rút gọn với số tiền phạt 1.00 M KRW. Bên công tố giải thích rằng mặc dù có lựa chọn đình chỉ truy tố do Đại hội vẫn đang diễn ra và phía bị hại không muốn truy cứu, nhưng do vật phẩm bị đánh cắp có giá trị cao, họ quyết định xử phạt Tomita như một công dân Hàn Quốc bình thường.
Vào ngày 1 tháng 10, khi Tomita rời Hàn Quốc tại Sân bay Quốc tế Gimpo, anh đã cúi đầu xin lỗi trước giới truyền thông: "Tôi thành thật xin lỗi vì đã gây ra một sự việc ồn ào như vậy."
Đến ngày 7 tháng 10 năm 2014, nhà tuyển dụng của Tomita, hãng sản xuất đồ thể thao Descente, đã chấm dứt hợp đồng lao động với anh. Hai ngày sau, vào ngày 9 tháng 10, Liên đoàn Bơi lội Nhật Bản đã ra lệnh cấm thi đấu đối với Tomita trong 18 tháng, có hiệu lực cho đến cuối tháng 3 năm 2016. Do không có kháng cáo nào được đệ trình trong thời gian quy định, lệnh cấm này đã được chính thức xác nhận vào ngày 30 tháng 10.
4. Thủ tục pháp lý và tuyên bố vô tội
Sau khi trở về Nhật Bản, Naoya Tomita đã thay đổi hoàn toàn lời khai của mình, dẫn đến một quá trình pháp lý phức tạp.
4.1. Tuyên bố vô tội và phản bác
q=Nagoya, Japan|position=right
Vào ngày 6 tháng 11 năm 2014, Naoya Tomita đã tổ chức một cuộc họp báo tại Nagoya, Nhật Bản, nơi anh bất ngờ phủ nhận việc mình đã trộm máy ảnh. Anh tuyên bố rằng mình không hề ăn cắp và đã bị một người đàn ông Đông Á bỏ máy ảnh vào túi để gài bẫy. Tomita cũng cáo buộc rằng cảnh sát Hàn Quốc đã đối xử với anh như một tội phạm ngay từ đầu cuộc điều tra, và thông dịch viên đã nói rằng anh sẽ không được phép trở về Nhật Bản nếu không thừa nhận hành vi. Do đó, anh đã buộc phải đưa ra lời thú tội giả vì sợ hãi và không có cơ hội trình bày rõ ràng sự việc.
Tuy nhiên, Ủy ban Olympic Nhật Bản (JOC) đã bày tỏ sự hoang mang và khó tin trước lời khai của Tomita. JOC khẳng định rằng hai nhân viên của họ đã được cảnh sát Hàn Quốc cho xem đoạn phim camera an ninh và họ đã xác nhận hình ảnh Tomita bỏ máy ảnh vào túi. JOC cũng cho biết các cuộc thẩm vấn tại chỗ luôn có sự hiện diện của nhân viên Nhật Bản và thông dịch viên có năng lực tốt, không có vấn đề gì về khả năng phiên dịch tiếng Nhật. Luật sư của Tomita, Kunita Takejiro, đã phản bác lại, tuyên bố rằng ông đã gọi điện cho ông Aoki (trưởng đoàn thể thao Nhật Bản) và được biết ông Aoki chưa bao giờ trực tiếp xem đoạn phim camera an ninh mà chỉ nhận được báo cáo. Ông Kunita cũng bày tỏ nghi ngờ về việc ai trong JOC đã thực sự xác nhận hình ảnh phạm tội.
4.2. Lập trường của Ủy ban Olympic Nhật Bản (JOC)
Ủy ban Olympic Nhật Bản (JOC) duy trì lập trường của mình rằng họ khó có thể tin lời khai của Tomita. JOC đã công bố rằng hai nhân viên của họ đã kiểm tra đoạn phim camera an ninh do cảnh sát Hàn Quốc cung cấp và xác nhận hình ảnh Tomita đang đặt máy ảnh vào túi của mình. Họ cũng nhấn mạnh rằng trong suốt quá trình thẩm vấn tại Hàn Quốc, các nhân viên Nhật Bản luôn có mặt và thông dịch viên đi cùng có trình độ ngôn ngữ phù hợp, đảm bảo không có sự hiểu lầm về quy trình điều tra hay nội dung lời khai. Lập trường này của JOC mâu thuẫn trực tiếp với những tuyên bố của Tomita về việc bị ép cung và bị gài bẫy.
4.3. Quá trình xét xử và bằng chứng
Quá trình xét xử vụ án của Tomita tại Tòa án Quận Incheon bắt đầu với nhiều tranh cãi về bằng chứng. Tại phiên tòa thứ hai vào ngày 2 tháng 2 năm 2015, đoạn phim camera an ninh được bên công tố đưa ra làm bằng chứng đã bị phía bào chữa của Tomita phản đối vì chất lượng hình ảnh quá mờ. Do đó, tòa án đã từ chối chấp nhận đoạn phim này làm bằng chứng và yêu cầu bên công tố cung cấp một đoạn phim rõ nét hơn trong phiên tòa tiếp theo. Luật sư của Tomita lập luận rằng "trừ khi có một chuỗi hành động liên tục của bị cáo ăn cắp máy ảnh từ đầu đến cuối, thì đó không thể là bằng chứng." Đáng chú ý, thông dịch viên pháp lý đã vắng mặt trong phiên tòa này do nhầm lịch, khiến Tomita không hiểu rõ phần lớn nội dung tố tụng và phải kết thúc phiên tòa trong tình trạng "không hiểu gì nhiều."
Vào ngày 9 tháng 4 năm 2015, tại phiên tòa thứ ba, một đoạn phim camera an ninh rõ nét hơn đã được trình chiếu. Đoạn phim này cho thấy một người đã mở túi và bỏ một vật màu đen vào trong. Thẩm phán xác nhận rằng "không có bên thứ ba nào khác ở xung quanh được nhìn thấy" và "có thể xác nhận ai đó đã mở túi và bỏ vật thể màu đen vào." Tuy nhiên, thẩm phán cũng chỉ ra rằng "không thể xác định rõ liệu người trong video có phải là Tomita hay không." Phía công tố tuyên bố sẽ chứng minh rằng không có ai khác ngoài Tomita có thể thực hiện hành vi đó dựa trên phân tích hình ảnh. Ban đầu, luật sư của Tomita khẳng định rằng "không có hình ảnh nào cho thấy anh ấy trực tiếp bỏ máy ảnh vào túi," nhưng sau khi xem đoạn phim rõ ràng hơn, tòa án đã xác nhận hình ảnh người đàn ông bỏ một vật thể màu đen vào túi. Mặc dù vậy, nhiều phương tiện truyền thông Hàn Quốc cho rằng bên công tố vẫn thiếu bằng chứng rõ ràng để xác định vật thể màu đen đó chính là máy ảnh, không giống như tuyên bố ban đầu của cảnh sát về một đoạn phim dài 20-30 phút mô tả hành vi chi tiết. Tomita đã yêu cầu tòa án cung cấp kết quả điều tra dấu vân tay trên ống kính máy ảnh bị mất.
4.4. Phán quyết và quyết định cuối cùng
Vào ngày 28 tháng 5 năm 2015, Tòa án Quận Incheon đã ra phán quyết cuối cùng, tuyên bố Naoya Tomita có tội với tội danh trộm cắp và áp dụng mức phạt 1.00 M KRW, đúng theo yêu cầu của bên công tố. Tòa án đã bác bỏ lập luận của Tomita về sự tồn tại của bên thứ ba, cho rằng "bên thứ ba không được nhìn thấy trên camera an ninh" và "lời khai về quá trình thu thập vật phẩm bị đánh cắp và hành động sau đó là kỳ lạ và khó tin."
Sau phán quyết, Tomita vẫn khẳng định sự vô tội của mình: "Tôi hối tiếc. Tôi tuyệt đối không ăn cắp." Tuy nhiên, vào ngày 4 tháng 6, anh đã tổ chức một cuộc họp báo tại Nagoya và tuyên bố sẽ không kháng cáo. Tomita giải thích quyết định này: "Mặc dù đoạn phim đã được công bố và thẩm phán cũng nói rằng đó không phải tôi, nhưng tôi vẫn bị kết tội. Tôi rất buồn. Tôi nghĩ rằng việc tiếp tục kháng cáo cũng không có ý nghĩa gì nữa." Với quyết định không kháng cáo của anh, bản án có tội và mức phạt 1.00 M KRW đã được xác nhận là cuối cùng.
5. Đánh giá và phản ứng
Vụ việc và phán quyết đối với Naoya Tomita đã thu hút sự chú ý và bình luận từ nhiều phía, bao gồm cả các chuyên gia pháp lý và giới truyền thông.
5.1. Ý kiến chuyên gia và truyền thông
Về vụ việc của Naoya Tomita, vận động viên bơi lội kỳ cựu Kosuke Kitajima đã từ chối bình luận trực tiếp về cáo buộc trộm cắp, chỉ nói rằng: "Với tư cách là đàn em và là một vận động viên, tôi luôn ủng hộ cậu ấy về mọi mặt."
Truyền thông Trung Quốc, cụ thể là trang thể thao 网易体育Wangyi TiyuChinese, đã chỉ ra mâu thuẫn trong lời kể của Tomita. Họ đặt câu hỏi tại sao Tomita lại mang chiếc túi có máy ảnh về nếu anh ta thực sự bị người khác bỏ vào túi để gài bẫy, và cho rằng nếu đoạn phim camera an ninh được công bố rộng rãi, sự thật sẽ được làm rõ một cách khách quan.
Các chuyên gia pháp lý cũng đã đưa ra ý kiến về phán quyết của Tòa án Quận Incheon. Luật sư Ochiai Yoji đã viết trên blog của mình vào ngày 29 tháng 5 rằng "phán quyết của tòa án có tính hợp lý." Tương tự, luật sư Wakasa Masaru đã trả lời tờ Yukan Fuji rằng "những sự thật khách quan và sự mâu thuẫn khó hiểu trong lời bào chữa là những điểm chính của phán quyết." Cả hai luật sư đều đồng thuận rằng phán quyết của Tòa án Quận Incheon là hợp lý và có căn cứ.