David Sharp

1.1. Thuở thiếu thời và Giáo dục

Trong thời thơ ấu ở Anh, Sharp đã leo núi Roseberry Topping. Khi còn là sinh viên đại học, ông là thành viên tích cực của Câu lạc bộ Leo núi. Ông tốt nghiệp ngành Kỹ thuật Cơ khí từ Đại học Nottingham vào năm 1993.

1.2. Sự nghiệp và Chuẩn bị Leo núi

Sau khi tốt nghiệp, Sharp làm việc cho QinetiQ^English, một công ty an ninh toàn cầu. Vào năm 2005, ông nghỉ việc tại QinetiQ^English và tham gia một khóa đào tạo giáo viên, với dự định bắt đầu công việc giáo viên toán vào mùa thu năm 2006.

Ngoài công việc, Sharp đã dành sáu tháng nghỉ phép để thực hiện một chuyến đi ba lô qua Nam Mỹ và Châu Á. Ông là một nhà leo núi giàu kinh nghiệm và tài năng, từng chinh phục một số ngọn núi cao nhất thế giới, bao gồm cả Cho Oyu ở Dãy Himalaya.

2.1. Triết lý và Phương pháp Leo núi

Sharp có một triết lý leo núi độc đáo: ông không tin vào việc sử dụng người hướng dẫn cho những ngọn núi mà ông đã quen thuộc, cũng như không sử dụng sự hỗ trợ của địa phương hay các phương tiện nhân tạo như thuốc hỗ trợ độ cao hoặc Oxy bổ sung để lên đến đỉnh núi. Ông không coi việc leo Everest với oxy bổ sung là một thử thách.

2.2. Các Chuyến thám hiểm Chính

Sharp đã tham gia nhiều chuyến thám hiểm quan trọng, thể hiện kinh nghiệm và khả năng của mình trong môi trường núi cao.

• Chuyến thám hiểm Gasherbrum II năm 2001

Năm 2001, Sharp tham gia một chuyến thám hiểm đến Gasherbrum II, một ngọn núi cao 8.04 K m nằm ở Karakoram, trên biên giới giữa tỉnh Gilgit-Baltistan, Kashmir thuộc Pakistan và Tân Cương, Trung Quốc. Chuyến thám hiểm này, do Henry Todd dẫn đầu, đã không thể lên đến đỉnh do thời tiết xấu.

• Chuyến thám hiểm Cho Oyu năm 2002

Năm 2002, Sharp tham gia chuyến thám hiểm đến Cho Oyu, một đỉnh núi cao 8.20 K m ở Himalaya, cùng với một nhóm do Richard Dougan và Jamie McGuinness của Himalayan Project^English dẫn đầu. Họ đã lên đến đỉnh, nhưng một thành viên đã tử vong do rơi xuống khe nứt. Sự kiện này đã mở ra một cơ hội cho Sharp tham gia chuyến đi Everest vào năm sau. Dougan đánh giá Sharp là một nhà leo núi mạnh mẽ nhưng lưu ý rằng ông cao và gầy, có khung người nhẹ với ít chất béo trong cơ thể; trong hoạt động leo núi thời tiết lạnh, chất béo cơ thể có thể rất quan trọng đối với sự sống còn.

• Chuyến thám hiểm Everest năm 2003

Chuyến thám hiểm Everest đầu tiên của Sharp là vào năm 2003 với một nhóm do nhà leo núi người Anh Richard Dougan dẫn đầu. Nhóm này cũng bao gồm Terence Bannon, Martin Duggan, Stephen Synnott và Jamie McGuinness. Chỉ có Bannon và McGuinness lên đến đỉnh, nhưng nhóm không có ai tử vong. Dougan nhận xét rằng Sharp đã thích nghi tốt và là thành viên mạnh nhất của họ. Ngoài ra, Sharp được ghi nhận là một người dễ chịu tại trại và có tài năng leo núi đá. Tuy nhiên, khi Sharp bắt đầu bị Băng giá trên đường lên đỉnh của nhóm, hầu hết mọi người đã đồng ý quay lại cùng ông. Dougan và Sharp đã giúp đỡ một nhà leo núi người Tây Ban Nha đang gặp khó khăn vào thời điểm đó, cung cấp cho anh ta thêm oxy. Sharp đã mất một số ngón chân do băng giá trong lần leo núi này.

• Chuyến thám hiểm Everest năm 2004

Năm 2004, Sharp tham gia một chuyến thám hiểm Pháp-Áo đến sườn phía Bắc của núi Everest. Ông đã leo lên đến độ cao 8.50 K m, nhưng không lên đến đỉnh. Sharp không thể theo kịp những người khác và dừng lại trước Bước một. Người dẫn đầu chuyến thám hiểm là Hugues d'Aubarede, một nhà leo núi người Pháp, người sau này đã tử vong trong Thảm họa K2 năm 2008 (lần thứ ba ông cố gắng leo ngọn núi đó). D'Aubarede đã trở thành người Pháp thứ 56 lên đến đỉnh Everest trong chuyến thám hiểm năm 2004 này. Nhóm của D'Aubarede lên đến đỉnh vào sáng ngày 17 tháng 5 và bao gồm các nhà leo núi người Áo Marcus Noichl, Paul Koller, và Fredrichs "Fritz" Klausner, cùng với những người Sherpa Nepal là Chhang Dawa Sherpa, Lhakpa Gyalzen Sherpa, và Zimba Zangbu Sherpa (còn gọi là Ang Babu).

D'Aubarede và Sharp đã bất đồng về việc sử dụng oxy bổ sung khi leo núi. D'Aubarede cho rằng việc leo một mình và cố gắng lên đỉnh mà không có oxy bổ sung là sai. Điều này được xác nhận bởi các email của Sharp gửi cho các nhà leo núi khác, trong đó ông nói rằng ông không tin vào việc sử dụng thêm oxy. Ông đã tham gia cùng bốn nhà leo núi khác trong chuyến thám hiểm này, vì vậy Sharp đã nhượng bộ về điểm bất đồng đó, nhưng chỉ trong một thời gian, vì ông sẽ trở lại vào năm 2006 để thực hiện nỗ lực leo đơn độc của mình. Do nỗ lực năm 2004, Sharp đã bị băng giá ở các ngón tay trong chuyến thám hiểm.

3.1. Chuẩn bị và Kế hoạch Leo núi

Sharp trở lại Everest hai năm sau đó để lên đến đỉnh trong một chuyến leo đơn độc được sắp xếp thông qua Asian Trekking^English. Sharp đã leo một mình và có ý định lên đến đỉnh mà không sử dụng oxy bổ sung, điều này được coi là cực kỳ rủi ro ngay cả đối với những nhà leo núi đã thích nghi rất tốt, như những người Sherpa. Tuy nhiên, Sharp không coi việc leo Everest với oxy bổ sung là một thử thách.

Sharp đã leo núi với một gói "dịch vụ cơ bản" từ Asian Trekking^English, gói này không cung cấp hỗ trợ sau khi đạt đến một độ cao nhất định trên núi hoặc một người Sherpa để leo cùng làm đối tác. Tuy nhiên, lựa chọn này có sẵn cho Sharp với một khoản phí bổ sung. Ông được xếp vào nhóm 13 nhà leo núi độc lập khác - bao gồm Vitor Negrete, Thomas Weber và Igor Plyushkin, những người cũng đã tử vong khi cố gắng lên đỉnh trong cùng năm đó - trong Chuyến thám hiểm Everest Quốc tế. Gói này chỉ cung cấp giấy phép, chuyến đi vào Tây Tạng, thiết bị oxy, vận chuyển, thực phẩm và lều đến "Trại căn cứ tiền phương" (ABC) của núi Everest ở độ cao khoảng 6.34 K m. Nhóm mà Sharp tham gia không phải là một chuyến thám hiểm và không có người dẫn đầu, mặc dù việc các thành viên trong nhóm cố gắng theo dõi lẫn nhau được coi là quy tắc ứng xử tốt trong leo núi.

Trước khi Sharp đặt chuyến đi với Asian Trekking^English, người bạn của ông là McGuinness, một nhà leo núi và hướng dẫn viên giàu kinh nghiệm, đã mời ông tham gia chuyến thám hiểm có tổ chức của mình với giá ưu đãi. Sharp thừa nhận đây là một thỏa thuận tốt nhưng đã từ chối để ông có thể hành động độc lập và leo theo tốc độ của riêng mình. Sharp đã chọn leo một mình mà không có Sherpa, quyết định không mang đủ oxy bổ sung (theo báo cáo chỉ hai bình, đủ cho khoảng 8 đến 10 giờ leo núi ở độ cao lớn) và không có bộ đàm để gọi giúp đỡ nếu gặp vấn đề.

Sharp được vận chuyển bằng xe đến Trại căn cứ, và thiết bị của ông được vận chuyển bằng đoàn lạc đà đến Trại căn cứ tiền phương như một phần của gói "dịch vụ cơ bản" của Asian Trekking^English. Sharp ở lại đó năm ngày để thích nghi với độ cao. Ông đã thực hiện nhiều chuyến đi lên xuống núi để thiết lập và dự trữ các trại trên cao của mình và tiếp tục thích nghi. Sharp có lẽ đã khởi hành từ một trại cao trên núi dưới Sườn Đông Bắc để cố gắng lên đỉnh vào tối muộn ngày 13 tháng 5. Ông cần phải leo qua cái gọi là "Các vết nứt thoát hiểm", đi qua Sườn Đông Bắc, bao gồm cả Three Steps, lên đến đỉnh, sau đó leo xuống để trở về trại cao của mình. Có thông tin cho rằng Sharp mang theo một lượng oxy bổ sung hạn chế, mà ông chỉ định sử dụng trong trường hợp khẩn cấp.

3.2. Diễn biến Leo núi và Tình huống Nguy hiểm

Sharp có thể đã lên đến đỉnh hoặc quay lại gần đỉnh để xuống núi rất muộn vào ngày 14 tháng 5. Sharp buộc phải ngủ lại trong đêm xuống núi của mình ở độ cao khoảng 8.50 K m trên núi dưới một mỏm đá được gọi là Hang Green Boots, nằm gần cái gọi là Bước một mà không còn oxy bổ sung do điều kiện thời tiết xấu, các vấn đề về thiết bị có thể xảy ra và có thể là một mức độ Say độ cao do thiếu oxy. Đó là một trong những đêm lạnh nhất trong mùa.

Tình trạng khó khăn của Sharp không được biết đến ngay lập tức vì ông không leo núi cùng một đoàn thám hiểm có nhiệm vụ theo dõi vị trí của các nhà leo núi, ông đã không báo trước cho bất kỳ ai về nỗ lực lên đỉnh của mình (mặc dù các nhà leo núi khác đã phát hiện ra ông trên đường lên), ông không có bộ đàm hoặc điện thoại vệ tinh để thông báo cho người khác, và hai nhà leo núi ít kinh nghiệm hơn từ nhóm của ông đã mất tích cùng lúc. Một trong hai nhà leo núi mất tích là Ravi Chandran người Malaysia (còn được gọi là Ravichandran Tharumalingam^English), người cuối cùng đã được tìm thấy nhưng cần được chăm sóc y tế sau khi bị băng giá.

Các thành viên trong nhóm leo núi của Sharp, bao gồm George Dijmarescu, nhận ra Sharp đã mất tích khi ông không trở về vào tối muộn ngày 15 tháng 5 và không ai báo cáo đã nhìn thấy ông. Không có lo ngại ngay lập tức vì Sharp là một nhà leo núi giàu kinh nghiệm, người trước đây đã quay lại khi gặp vấn đề, và người ta cho rằng Sharp đã tìm nơi trú ẩn tại một trong các trại cao hơn hoặc ngủ lại ở đâu đó cao hơn trên Everest. Việc ngủ lại ở độ cao lớn rất rủi ro nhưng đôi khi được khuyến nghị trong một số tình huống cực đoan.

Sharp đã tử vong dưới mỏm đá, ngồi với hai tay ôm quanh chân, cạnh Green Boots. "Hang" này nằm cách các trại cao, thường được gọi là Trại 4, khoảng 250 m, nhưng cái lạnh cực độ, sự mệt mỏi, thiếu oxy và bóng tối khiến việc xuống Trại 4 trở nên rất nguy hiểm hoặc gần như không thể.

3.3. Cuộc gặp gỡ với các Nhà leo núi Khác và Sự thờ ơ

Trong đêm định mệnh đó, nhiều đội leo núi đã đi qua David Sharp khi ông đang gặp nạn, và phản ứng của họ đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh cãi.

• Đội Himex - Đội đầu tiên

Himex đã tổ chức một số đội để leo Everest trong mùa thám hiểm năm 2006. Đội đầu tiên được dẫn dắt bởi nhà leo núi và hướng dẫn viên Bill Crouse. Khoảng 01:00 ngày 14 tháng 5, trong quá trình leo lên gần tuyến đường phía Bắc được gọi là "Các vết nứt thoát hiểm", đội của Crouse đã đi qua Sharp. Khi đội của Crouse xuống núi khoảng 11:00, Sharp lại được nhìn thấy cao hơn trên núi ở chân Bước thứ ba. Sau khi đội của Crouse đã xuống đến Bước thứ hai, hơn một giờ sau, Sharp được nhìn thấy phía trên Bước thứ ba nhưng leo rất chậm, chỉ di chuyển được khoảng 90 m.

• Đội Thổ Nhĩ Kỳ

Một đội các nhà leo núi Thổ Nhĩ Kỳ cũng báo cáo đã gặp Sharp. Họ rời trại cao vào tối ngày 14 tháng 5 và di chuyển theo ba nhóm riêng biệt.
Vào tối muộn đến sáng sớm, các thành viên đội Thổ Nhĩ Kỳ đã gặp Sharp khi đang leo lên. Nhóm đầu tiên gặp Sharp vào khoảng nửa đêm, nhận thấy ông còn sống và nghĩ rằng ông là một nhà leo núi đang nghỉ ngơi ngắn. Sharp được cho là đã vẫy tay ra hiệu cho họ tiếp tục. Những người khác sau đó nhận thấy Sharp nghĩ rằng ông đã chết; việc thu hồi thi thể của một nhà leo núi đã chết gần như không thể do điều kiện khắc nghiệt trên núi. Người ta cho rằng Sharp có thể đã ngủ thiếp đi giữa hai lần gặp gỡ này. Việc Sharp muốn ngủ đã được các nhà leo núi khác ghi nhận trong các lần gặp gỡ sau đó, và một câu nói được cho là của ông nói với mọi người rằng ông muốn ngủ đã được một số tin tức báo cáo.

Một số thành viên đội Thổ Nhĩ Kỳ lên đỉnh vào sáng sớm ngày 15 tháng 5, trong khi những người khác quay lại gần đỉnh do các vấn đề sức khỏe trong đội của họ. Các thành viên đội Thổ Nhĩ Kỳ quay lại đã gặp lại Sharp vào khoảng 07:00, một trong số họ là trưởng nhóm Thổ Nhĩ Kỳ, Serhan Pocan, người trước đó đã nghĩ Sharp là một nhà leo núi vừa mới chết khi ông đi qua. Dưới ánh sáng ban ngày, Pocan nhận ra rằng Sharp còn sống và đang trong tình trạng nguy kịch.

Sharp không còn oxy, bị băng giá nghiêm trọng và một số chi bị đóng băng. Hai nhà leo núi Thổ Nhĩ Kỳ ở lại, cho ông uống nước và cố gắng giúp ông di chuyển. Họ buộc phải rời đi do thiếu oxy nhưng có ý định quay lại với nhiều hơn. Nỗ lực ban đầu của họ để giúp đỡ bị phức tạp bởi việc cố gắng đưa Burçak Özoğlu Poçan, nhà leo núi trong nhóm của họ đang có vấn đề sức khỏe, xuống an toàn. Serhan Pocan đã gọi điện bộ đàm cho phần đội của mình đang xuống đỉnh về Sharp và tiếp tục xuống cùng Burçak. Khoảng 08:30, hai thành viên khác của đội Thổ Nhĩ Kỳ đã làm sạch mặt nạ bị đóng băng của Sharp để cung cấp oxy, nhưng phải xuống núi khi chính họ bắt đầu hết oxy. Sau đó, những người Thổ Nhĩ Kỳ còn lại và một số thành viên đoàn thám hiểm Himex đã cố gắng giúp đỡ Sharp thêm.

• Đội Himex - Đội thứ hai

Đội thứ hai của các nhà leo núi Himex bao gồm Maxime Chaya, nhà leo núi New Zealand bị cụt hai chân Mark Inglis, Wayne Alexander (người đã thiết kế chân giả leo núi cho Inglis), quay phim của Discovery Mark Whetu, hướng dẫn viên leo núi giàu kinh nghiệm Mark Woodward, và đội hỗ trợ Sherpa của họ, bao gồm Phurba Tashi. Đội rời trại cao khoảng 8.20 K m gần nửa đêm ngày 14 tháng 5. Chaya và người Sherpa khuân vác/hướng dẫn đi trước khoảng nửa giờ.

Khoảng 01:00, Woodward và nhóm của ông (bao gồm Inglis, Alexander, Whetu và một số người Sherpa khuân vác) đã gặp Sharp bất tỉnh. Ông bị băng giá nghiêm trọng nhưng vẫn thở. Woodward nhận thấy Sharp đeo găng tay mỏng và không có oxy, và họ đã hét vào Sharp để ông đứng dậy, di chuyển và đi theo ánh đèn pha trở lại các trại cao. Woodward chiếu đèn pha vào mắt Sharp, nhưng Sharp không phản ứng.

Woodward, tin rằng Sharp đang trong tình trạng hạ thân nhiệt Hôn mê, nhận xét: "Ôi, người đáng thương này, anh ta đã xong đời rồi," và tin rằng Sharp không thể được cứu. Woodward đã cố gắng gọi bộ đàm đến Trại căn cứ tiền phương của họ về Sharp nhưng không nhận được phản hồi. Alexander nhận xét: "Chúa phù hộ... Yên nghỉ", trước khi nhóm tiếp tục di chuyển. Woodward nói đó không phải là một quyết định dễ dàng nhưng trách nhiệm chính của ông là sự an toàn của các thành viên trong đội. Việc dừng lại trong cái lạnh cực độ vào thời điểm đó sẽ làm ảnh hưởng đến sự sống còn của đội ông. Ở độ cao của họ, người ta phải tỉnh táo và có thể đi bộ để được coi là "có thể cứu được".

Maxime Chaya lên đến đỉnh vào khoảng 06:00. Trong quá trình xuống núi, Chaya và người Sherpa khuân vác/hướng dẫn mà ông đi cùng, Dorjee, đã gặp Sharp một chút sau 09:00 và cố gắng giúp đỡ ông. Chaya cũng thông báo cho quản lý đoàn thám hiểm Himex Russell Brice qua bộ đàm của nhóm. Ông đã không nhìn thấy Sharp trong bóng tối khi leo lên. Chaya quan sát thấy Sharp bất tỉnh, run rẩy dữ dội, và đang đeo một đôi găng tay len mỏng không có mũ, kính hoặc kính bảo hộ. Sharp bị băng giá nghiêm trọng, tay và chân bị đóng băng, và được tìm thấy chỉ với một bình oxy rỗng.

Có lúc, Sharp ngừng run rẩy, khiến Chaya tin rằng ông đã chết; một lúc sau, ông lại bắt đầu run rẩy. Họ cố gắng cho ông thở oxy, nhưng không có phản ứng. Sau khoảng một giờ, Brice khuyên Chaya nên quay lại vì không có gì có thể làm được và ông đang hết oxy. Chaya nói với The Washington Post: "Có vẻ như anh ấy [David Sharp] có một ý muốn chết."

Ngay sau khi Chaya xuống núi, một số người khác từ nhóm Himex thứ hai và một nhóm Thổ Nhĩ Kỳ đã gặp lại Sharp trong quá trình xuống núi và cố gắng giúp đỡ ông. Phurba Tashi, hướng dẫn viên Sherpa chính của Himex, và một hướng dẫn viên Sherpa Thổ Nhĩ Kỳ đã cho Sharp oxy từ một bình dự phòng mà họ tìm thấy, vỗ vào ông để cố gắng giúp lưu thông máu và cố gắng cho ông uống nước. Có lúc, Sharp lẩm bẩm vài câu. Nhóm cố gắng giúp Sharp đứng dậy, nhưng ông không thể đứng, ngay cả khi có sự hỗ trợ. Việc di chuyển Sharp vào ánh nắng mặt trời đòi hỏi hai nhà leo núi Sherpa mạnh nhất và mất 20 phút. Quyết định Sharp không thể được cứu, nhóm đã xuống núi.

3.4. Tranh cãi liên quan đến Mark Inglis

Sau cái chết của David Sharp, Mark Inglis ban đầu bị truyền thông và những người khác, bao gồm cả Sir Edmund Hillary, chỉ trích nặng nề vì đã không giúp Sharp. Inglis tuyên bố rằng Sharp đã bị 30 đến 40 nhà leo núi khác đi qua trên đường lên đỉnh mà không cố gắng cứu hộ, nhưng ông bị chỉ trích vì không giúp Sharp đơn giản vì ông nổi tiếng hơn. Inglis nói ông tin rằng Sharp đã chuẩn bị không tốt, thiếu găng tay phù hợp, đủ oxy bổ sung, và đã bị định đoạt số phận vào thời điểm ông leo lên. Ông cũng ban đầu tuyên bố: "Tôi... đã gọi bộ đàm, và [quản lý đoàn thám hiểm Russell Brice]] nói, 'Bạn ơi, bạn không thể làm gì được. Anh ta đã ở đó X giờ mà không có oxy. Anh ta thực sự đã chết rồi.' Vấn đề là, ở độ cao 8.50 K m rất khó để giữ cho bản thân sống sót, chứ đừng nói đến việc giữ cho người khác sống sót."

Những tuyên bố của Inglis cho thấy ông tin rằng Sharp đã vượt quá khả năng cứu giúp vào thời điểm nhóm của Inglis đi qua ông trong quá trình leo lên và các cuộc gọi bộ đàm đã được báo cáo đến trại căn cứ của họ. Tuy nhiên, Brice, người ban đầu bị chỉ trích vì được cho là đã khuyên Inglis trong quá trình leo lên của ông hãy tiếp tục mà không đánh giá tình hình hoặc khả năng cứu Sharp, phủ nhận tuyên bố rằng ông đã nhận được bất kỳ cuộc gọi bộ đàm nào về Sharp cho đến khi ông được thông báo khoảng tám giờ sau đó bởi nhà leo núi Maxime Chaya. Vào thời điểm này, Sharp bất tỉnh và run rẩy dữ dội, bị Băng giá nghiêm trọng, không có găng tay hoặc oxy. Người ta tiết lộ rằng Brice đã giữ nhật ký chi tiết các cuộc gọi bộ đàm với các thành viên đoàn thám hiểm của mình, ghi lại tất cả lưu lượng bộ đàm, và Discovery Channel đã quay phim Brice trong thời gian này, tất cả đều xác nhận rằng Brice lần đầu tiên được thông báo về việc Sharp gặp rắc rối khi nhà leo núi Chaya liên hệ với Brice vào khoảng 09:00.

Trong bộ phim tài liệu Dying for Everest, Mark Inglis đã nói: "Theo trí nhớ của tôi, tôi đã sử dụng bộ đàm. Tôi nhận được một câu trả lời là hãy tiếp tục và không có gì tôi có thể làm để giúp đỡ. Bây giờ tôi không chắc đó có phải là từ Russell [Brice] hay từ ai khác, hay là... đó chỉ là Thiếu oxy huyết và... nó... nó chỉ có trong tâm trí bạn." Người ta tin rằng nếu Inglis thực sự có một cuộc trò chuyện qua bộ đàm mà ông được cho biết rằng "anh ta đã ở đó X giờ mà không có oxy", thì điều đó phải xảy ra khi Inglis đang xuống núi, vì trong quá trình leo lên của ông, Brice hoặc các nhà leo núi khác không thể biết Sharp đã ở đó bao lâu. Vào tháng 7 năm 2006, Inglis đã rút lại tuyên bố của mình, đổ lỗi cho điều kiện khắc nghiệt ở độ cao đã gây ra sự không chắc chắn trong trí nhớ của ông.

Discovery Channel đã quay phim đoàn thám hiểm Himex cho một bộ phim tài liệu Everest: Beyond the Limit, bao gồm một máy quay HD do Whetu mang theo (đã trở nên không sử dụng được trong quá trình leo lên do cái lạnh cực độ) và các máy quay gắn mũ bảo hiểm cho một số người Sherpa của Himex, trong đó có cảnh quay cho thấy Sharp chỉ được nhóm của Inglis tìm thấy khi họ xuống núi. Tuy nhiên, các nhà leo núi cùng với Inglis đã xác nhận rằng Sharp được phát hiện khi leo lên, nhưng không phải là Brice đã được liên hệ về Sharp vào thời điểm này. Vào thời điểm nhóm Inglis đến chỗ ông khi xuống núi và liên hệ với Brice, họ đã cạn oxy và rất mệt mỏi, với một số trường hợp bị băng giá nghiêm trọng và các vấn đề khác, khiến bất kỳ cuộc cứu hộ nào của họ đều không thể thực hiện được.

3.5. Lời khai của Jamie McGuinness

Nhà leo núi người New Zealand Jamie McGuinness báo cáo rằng một người Sherpa đã đến được chỗ Sharp khi xuống núi, "...Dawa từ Arun Treks cũng đã cho David oxy và cố gắng giúp anh ấy di chuyển, nhiều lần, có lẽ trong một giờ. Nhưng anh ấy không thể khiến David tự đứng hoặc thậm chí đứng dựa vào vai anh ấy. Dawa cũng phải rời bỏ anh ấy. Ngay cả với hai người Sherpa, cũng không thể đưa David xuống những đoạn khó khăn phía dưới."

McGuinness là một phần của đoàn thám hiểm đã leo thành công Cho Oyu với Sharp vào năm 2002. Ông cũng tham gia chuyến thám hiểm Everest năm 2003 với Sharp và các nhà leo núi khác, và vào năm 2006 đã đề nghị Sharp cơ hội leo Everest với đoàn thám hiểm có tổ chức của mình với chi phí chỉ cao hơn một chút so với số tiền ông đã trả cho Asian Trekking^English. Trong bộ phim tài liệu Dying For Everest, McGuiness lưu ý rằng Sharp không mong đợi được cứu - "hoàn toàn không, anh ấy đã nói rõ với tôi rằng anh ấy hiểu những rủi ro và anh ấy không muốn gây nguy hiểm cho bất kỳ ai khác."

3.6. Phim tài liệu và Phản ánh Truyền thông

David Sharp đã được ghi lại ngắn gọn trên máy quay vào sáng ngày 15 tháng 5 khi đang quay mùa đầu tiên của chương trình truyền hình Everest: Beyond the Limit, được quay trong cùng mùa với chuyến thám hiểm định mệnh của ông. Đoạn phim này là từ máy quay gắn mũ bảo hiểm của một người Sherpa của Himex trong quá trình họ xuống núi, người đang cố gắng giúp Sharp cùng với một người Sherpa Thổ Nhĩ Kỳ và một trong các nhóm nhà leo núi Himex khác, bao gồm Mark Inglis.

Bộ phim tài liệu Dying for Everest (phát sóng trên Sky vào ngày 20 tháng 4 năm 2009) cũng đã tái hiện lại sự kiện này, góp phần làm rõ hơn các chi tiết xung quanh cái chết của Sharp và những tranh cãi đạo đức sau đó.

4.1. Chỉ trích của Ngài Edmund Hillary

Sir Edmund Hillary, người đầu tiên chinh phục đỉnh Everest, đã chỉ trích gay gắt quyết định không cố gắng cứu Sharp vào thời điểm đó, nói rằng việc bỏ mặc những nhà leo núi khác chết là không thể chấp nhận được, và mong muốn lên đến đỉnh đã trở thành tất cả. "Tôi nghĩ toàn bộ thái độ đối với việc leo núi Everest đã trở nên khá kinh hoàng. Mọi người chỉ muốn lên đến đỉnh. Thật sai lầm nếu có một người đàn ông đang gặp vấn đề về độ cao và đang co ro dưới một tảng đá, mà bạn chỉ nhấc mũ chào buổi sáng rồi đi qua." Ông nói với The New Zealand Herald rằng ông kinh hoàng trước thái độ vô cảm của các nhà leo núi ngày nay. "Họ không quan tâm đến bất kỳ ai khác có thể đang gặp nạn và tôi hoàn toàn không ấn tượng khi họ bỏ mặc ai đó nằm dưới tảng đá để chết," và, "Tôi nghĩ rằng ưu tiên của họ là lên đến đỉnh và phúc lợi của một thành viên của... một thành viên của một đoàn thám hiểm khác là rất thứ yếu." Hillary cũng gọi Mark Inglis là "điên rồ".

4.2. Quan điểm của Mẹ David Sharp

Linda Sharp, mẹ của David, không đổ lỗi cho các nhà leo núi khác. Bà nói với The Sunday Times: "Trách nhiệm của bạn là tự cứu lấy mình - chứ không phải cố gắng cứu bất kỳ ai khác." Bà cũng chia sẻ rằng: "David được tìm thấy dưới một tảng đá. Nhiều người đã nhìn thấy anh ấy nhưng nghĩ rằng anh ấy đã chết. Một trong những người Sherpa của đội Brice đã kiểm tra David và anh ấy vẫn còn sống. Nhưng người Sherpa đã cố gắng cho David thở oxy nhưng đã quá muộn."

4.3. Tranh luận về Đạo đức Leo núi

Cái chết của Sharp đã làm dấy lên một cuộc tranh luận rộng rãi về các vấn đề đạo đức trong leo núi, bao gồm nghĩa vụ cứu hộ trong các tình huống khắc nghiệt, sự cân bằng giữa thành tựu cá nhân và sự tôn trọng sinh mạng người khác.

Nhà leo núi David Watson, người cũng ở sườn phía Bắc của Everest trong mùa đó, đã nhận xét với The Washington Post: "Thật tệ là không ai trong số những người quan tâm đến David biết anh ấy đang gặp rắc rối... kết quả có lẽ đã khác đi rất nhiều." Watson cho rằng có thể cứu được Sharp, và ông nói rằng Sharp đã làm việc với các nhà leo núi khác vào năm 2004 để cứu một nhà leo núi người Mexico gặp nạn. Watson được Phurba Tashi báo động vào sáng ngày 16 tháng 5. Watson đến lều của Sharp và đưa hộ chiếu của Sharp cho Tashi, người đã xác nhận danh tính của ông. Khoảng thời gian này, một đội Hàn Quốc đã báo cáo qua bộ đàm rằng nhà leo núi đi ủng đỏ [Sharp] đã chết. Ông có ba lô bên mình, nhưng máy ảnh của ông đã mất tích, vì vậy không biết liệu ông có lên đến đỉnh hay không.

5.1. Xử lý Thi thể và Hiện trạng

Thi thể của Sharp vẫn còn trên núi, nhưng đã được di chuyển khỏi tầm nhìn vào năm 2007. Điều này là một sự kiện khá hiếm hoi trong bối cảnh thực tế khắc nghiệt của môi trường trên núi cao, nơi phần lớn các thi thể của những người tử nạn thường bị bỏ lại do điều kiện khó khăn và chi phí khổng lồ cho việc thu hồi.

5.2. So sánh với các Trường hợp Tương tự

Bối cảnh vụ việc của Sharp được soi chiếu rõ hơn thông qua việc so sánh với các trường hợp cứu hộ và tai nạn tương tự, làm sâu sắc thêm cuộc thảo luận về đạo đức leo núi.

Một trường hợp tương phản đáng chú ý là của nhà leo núi người Úc Lincoln Hall. Chỉ một tuần sau cái chết của Sharp, vào ngày 26 tháng 5 năm 2006, Hall được tuyên bố đã chết sau khi bị bỏ lại trên núi ở độ cao 8.60 K m trong đêm. Tuy nhiên, ông đã được tìm thấy còn sống vào sáng hôm sau bởi một đội gồm bốn nhà leo núi khác (Daniel Mazur, Andrew Brash, Myles Osborne, và Jangbu Sherpa). Bốn nhà leo núi này đã từ bỏ nỗ lực lên đỉnh của mình, ở lại với Hall và cùng với 11 người Sherpa được gửi đến để hỗ trợ, đã đưa ông xuống núi. Hall sau đó đã hồi phục hoàn toàn. Trường hợp của Hall thường được dùng để đối lập với cái chết của Sharp, nhấn mạnh sự khác biệt trong quyết định cứu hộ và hậu quả của chúng.