Judith Quiney

1.1. Sự ra đời và gia đình

Judith Shakespeare được rửa tội vào ngày 2 tháng 2 năm 1585, cùng với người anh em song sinh Hamnet. Lễ rửa tội của họ được ghi lại trong sổ đăng ký giáo xứ của Nhà thờ Holy Trinity, Stratford-upon-Avon bởi cha xứ Richard Barton, với dòng chữ "Hamnet & Judeth con trai & con gái của William Shakspere". Hai anh em song sinh được đặt tên theo một cặp vợ chồng, Hamnet và Judith Sadler, những người bạn thân của cha mẹ họ. Hamnet Sadler là một thợ làm bánh ở Stratford.

1.2. Khả năng đọc viết

Không giống như cha và chồng mình, Judith Shakespeare có lẽ là người mù chữ. Vào năm 1611, bà đã chứng kiến một hợp đồng mua bán nhà trị giá 131 GBP cho William Mountford, một thợ làm bánh xe ở Stratford, từ Elizabeth Quiney, mẹ chồng tương lai của bà, và con trai cả của bà Elizabeth, Adrian. Judith đã ký hai lần bằng một dấu hiệu thay vì tên của mình, điều này cho thấy bà không thể viết tên mình. Điều này phản ánh thực trạng giáo dục hạn chế đối với phụ nữ trong thời kỳ đó, đặc biệt là về khả năng đọc viết.

2.1. Bối cảnh và hoàn cảnh hôn nhân

Lễ cưới của Judith và Thomas Quiney diễn ra tại Nhà thờ Holy Trinity, Stratford-upon-Avon, vào ngày 10 tháng 2 năm 1616. Trợ lý cha xứ Richard Watts, người sau này kết hôn với chị gái của Quiney là Mary, có lẽ đã chủ trì buổi lễ. Thời điểm diễn ra đám cưới trùng với mùa trước Mùa Chay (Shrovetide), một giai đoạn cấm kết hôn mà không có giấy phép đặc biệt từ Giám mục Worcester. Năm 1616, giai đoạn cấm kết hôn này, bao gồm Thứ Tư Lễ Tro và Mùa Chay, bắt đầu từ ngày 23 tháng 1 (Chủ nhật Septuagesima) và kết thúc vào ngày 7 tháng 4 (Chủ nhật sau Lễ Phục Sinh). Do đó, cuộc hôn nhân này yêu cầu một giấy phép đặc biệt mà cặp đôi đã không xin được. Mặc dù họ có thể đã đăng báo hôn tại nhà thờ, nhưng điều này không được coi là đủ. Thomas Quiney sau đó đã bị triệu tập đến tòa án giáo hội ở Worcester, Anh. Ông đã không xuất hiện vào ngày yêu cầu, và vào khoảng ngày 12 tháng 3 năm 1616, phán quyết tuyệt thông đã được ghi lại. Không rõ liệu Judith có bị tuyệt thông hay không, nhưng dù sao thì hình phạt này cũng không kéo dài. Đến tháng 11 cùng năm, họ đã trở lại nhà thờ để rửa tội cho đứa con đầu lòng.

2.2. Sai phạm của Thomas Quiney và ảnh hưởng

Cuộc hôn nhân của Judith và Thomas không bắt đầu suôn sẻ. Thomas Quiney gần đây đã làm cho một phụ nữ khác, Margaret Wheeler, mang thai. Margaret Wheeler đã qua đời trong lúc sinh nở cùng với đứa con của mình; cả hai đều được chôn cất vào ngày 15 tháng 3 năm 1616. Vài ngày sau, vào ngày 26 tháng 3, Quiney đã phải ra trình diện trước Tòa án Bawdy, nơi xử lý các vụ việc liên quan đến "mại dâm và sự ô uế". Ông đã công khai thú nhận hành vi "quan hệ tình dục" với Margaret Wheeler và bị kết án phải thực hiện ăn năn công khai "trong một tấm khăn trắng (theo phong tục)" trước cộng đoàn trong ba ngày Chủ nhật. Ông cũng phải thú nhận tội lỗi của mình, lần này mặc quần áo bình thường, trước Cha xứ của Bishopton ở Warwickshire. Tuy nhiên, phần đầu của bản án đã được miễn, về cơ bản ông chỉ phải trả một khoản tiền phạt 5 shilling cho người nghèo trong giáo xứ. Do Bishopton không có nhà thờ mà chỉ có một nhà nguyện, ông đã tránh được sự sỉ nhục công khai.

3.1. Sửa đổi di chúc

William Shakespeare đã triệu tập luật sư của mình, Francis Collins, vào tháng 1 năm 1616 để lập di chúc. Vào ngày 25 tháng 3, ông đã thực hiện những thay đổi bổ sung, có lẽ vì ông đang hấp hối và vì những lo ngại về Thomas Quiney. Trong di chúc ban đầu, có một điều khoản "cho con rể của tôi"; nhưng sau đó cụm từ "con rể" đã bị gạch bỏ và thay thế bằng tên của Judith. Sự thay đổi này cho thấy sự mất lòng tin của Shakespeare vào Thomas Quiney và mong muốn bảo vệ tài sản cho con gái mình.

3.2. Các điều khoản thừa kế và hạn chế

Đối với Judith, Shakespeare đã để lại 100 GBP "để giải quyết phần của hồi môn của cô ấy"; thêm 50 GBP nếu cô ấy từ bỏ căn nhà ở Chapel Lane; và, nếu cô ấy hoặc bất kỳ đứa con nào của cô ấy còn sống sau ba năm kể từ ngày lập di chúc, thêm 150 GBP, trong đó cô ấy sẽ nhận được lãi suất nhưng không phải tiền gốc. Số tiền này bị từ chối rõ ràng đối với Thomas Quiney trừ khi ông ta trao cho Judith những mảnh đất có giá trị tương đương. Trong một di chúc riêng biệt, Judith được tặng "chiếc bát bạc mạ vàng rộng của tôi".

Đối với phần lớn tài sản của mình, bao gồm ngôi nhà chính của ông, New Place, hai ngôi nhà của ông trên Henley Street và nhiều mảnh đất trong và xung quanh Stratford, Shakespeare đã thiết lập một quyền thừa kế thế tập. Tài sản của ông được để lại, theo thứ tự ưu tiên giảm dần, cho những người sau: 1) con gái ông, Susanna Hall; 2) sau khi Susanna qua đời, "cho người con trai đầu tiên sinh ra hợp pháp từ cơ thể cô ấy & cho những người thừa kế nam giới từ cơ thể của người con trai đầu tiên đó sinh ra hợp pháp"; 3) cho người con trai thứ hai của Susanna và những người thừa kế nam giới của anh ta; 4) cho người con trai thứ ba của Susanna và những người thừa kế nam giới của anh ta; 5) cho "người con trai thứ tư ... thứ năm, thứ sáu & thứ bảy" của Susanna và những người thừa kế nam giới của họ; 6) cho Elizabeth Hall, con gái đầu lòng của Susanna và John Hall, và những người thừa kế nam giới của cô ấy; 7) cho Judith và những người thừa kế nam giới của cô ấy; hoặc 8) cho bất kỳ người thừa kế nào mà luật pháp thông thường sẽ công nhận. Quy định thừa kế phức tạp này thường được hiểu là Thomas Quiney không được tin tưởng với tài sản thừa kế của Shakespeare, mặc dù một số người suy đoán rằng nó có thể đơn giản chỉ ra rằng Susanna là đứa con được ưu ái.

4.1. Sự ra đời và cái chết của các con

Ba người con của Judith và Thomas Quiney là:

• Shakespeare (rửa tội ngày 23 tháng 11 năm 1616 - chôn cất ngày 8 tháng 5 năm 1617)
• Richard (rửa tội ngày 9 tháng 2 năm 1618 - chôn cất ngày 6 tháng 2 năm 1639)
• Thomas (rửa tội ngày 23 tháng 1 năm 1620 - chôn cất ngày 28 tháng 1 năm 1639)

Shakespeare được đặt tên theo ông nội của mình. Tên Richard rất phổ biến trong gia đình Quiney: ông nội và một người chú của anh ta đều tên là Richard. Shakespeare Quiney qua đời khi mới sáu tháng tuổi. Richard và Thomas Quiney được chôn cất cách nhau chưa đầy một tháng, lần lượt ở tuổi 21 và 19. Nguyên nhân cái chết của hai người con trai út của bà không được biết chắc chắn.

4.2. Hậu quả pháp lý từ việc con cái qua đời sớm

Cái chết của tất cả các con của Judith đã dẫn đến những hậu quả pháp lý mới liên quan đến việc thừa kế. Quyền thừa kế thế tập đối với tài sản của cha bà đã khiến Susanna, cùng với con gái và con rể của cô, phải thực hiện một thỏa thuận sử dụng một thủ tục pháp lý khá phức tạp để đảm bảo quyền thừa kế cho nhánh gia đình mình. Các tranh chấp pháp lý tiếp tục kéo dài thêm mười ba năm, cho đến năm 1652.

5.1. Căn nhà ở Chapel Lane và "The Cage"

Thomas Quiney đã thuê một quán rượu tên là "Atwood's" trên High Street từ năm 1611. Căn nhà ở Chapel Lane sau này được chuyển từ Judith sang chị gái của bà như một phần của thỏa thuận trong di chúc của cha họ. Vào tháng 7 năm 1616, Thomas đã đổi nhà với anh rể của mình, William Chandler, chuyển cửa hàng rượu của mình đến nửa trên của một ngôi nhà ở góc High Street và Bridge Street. Ngôi nhà này được biết đến với tên gọi "The Cage" và là ngôi nhà truyền thống gắn liền với Judith Quiney. Vào thế kỷ 20, The Cage từng là một quán Wimpy Bar trước khi được chuyển đổi thành Văn phòng Thông tin Stratford.

Ngôi nhà The Cage cung cấp thêm cái nhìn sâu sắc về lý do tại sao Shakespeare lại không tin tưởng chồng của Judith. Khoảng năm 1630, Quiney đã cố gắng bán hợp đồng thuê nhà nhưng bị người thân ngăn cản. Năm 1633, để bảo vệ lợi ích của Judith và các con, hợp đồng thuê nhà đã được chuyển giao cho quỹ tín thác của John Hall (chồng của Susanna), Thomas Nash (chồng của cháu gái Judith), và Richard Watts (cha xứ của Harbury gần đó, anh rể của Quiney và là người đã chủ trì đám cưới của Thomas và Judith). Cuối cùng, vào tháng 11 năm 1652, hợp đồng thuê The Cage thuộc về tay anh trai cả của Thomas, Richard Quiney, một người bán tạp hóa ở London.

6.1. Thông tin về cái chết và an táng

Bà đã sống lâu hơn người con cuối cùng còn sống của mình 23 năm. Bà được chôn cất trong khuôn viên Nhà thờ Holy Trinity, Stratford-upon-Avon, nhưng vị trí chính xác của mộ phần của bà hiện không được biết. Về chồng bà, các ghi chép cho thấy một số thông tin về những năm cuối đời của ông. Người ta suy đoán rằng ông có thể đã qua đời vào năm 1662 hoặc 1663, khi các ghi chép chôn cất của giáo xứ không đầy đủ, hoặc ông có thể đã rời Stratford-upon-Avon. Ông được biết là có một người cháu trai sống ở London, người vào thời điểm này đang giữ hợp đồng thuê The Cage.

7.1. Xuất hiện trong tiểu thuyết và kịch

Judith được miêu tả trong tiểu thuyết Judith Shakespeare: Her Love Affairs and Other Adventures của William Black, được xuất bản định kỳ trên tạp chí Harper's Magazine vào năm 1884. Bà là một trong những nhân vật chính trong vở kịch Bingo năm 1973 của Edward Bond, vở kịch này khắc họa những năm cuối đời của cha bà khi ông nghỉ hưu ở Stratford-upon-Avon. Bà cũng xuất hiện trong một trong những câu chuyện cuối cùng trong tiểu thuyết đồ họa The Sandman của Neil Gaiman. Gaiman đã so sánh Judith với nhân vật Miranda trong vở kịch The Tempest của Shakespeare. Bà là chủ đề của tiểu thuyết My Father Had a Daughter: Judith Shakespeare's Tale năm 2003 của Grace Tiffany. Vở kịch phát thanh Judith Shakespeare của Nan Woodhouse miêu tả bà là "một người cô độc, khao khát trở thành một phần trong cuộc đời của người cha viết kịch của mình". Bà đến London để đoàn tụ với ông và có một mối tình rắc rối với một quý tộc trẻ. "Shakespeare's Daughter" là tựa đề một truyện ngắn của Mary Burke, được lọt vào danh sách rút gọn cho giải thưởng Nhà văn Ireland Hennessy/Sunday Tribune năm 2007. Tuổi thơ của Judith và cái chết của người anh em song sinh của bà được khắc họa trong tiểu thuyết Hamnet năm 2020 của Maggie O'Farrell. Trong bộ phim All Is True năm 2018 của Kenneth Branagh, Kathryn Wilder thủ vai Judith như một phụ nữ trẻ nổi loạn và tức giận, người oán giận tình yêu của cha mình dành cho người anh em song sinh đã mất.

7.2. "Judith Shakespeare" của Virginia Woolf

Trong tác phẩm A Room of One's Own, Virginia Woolf đã tạo ra một nhân vật hư cấu tên là "Judith Shakespeare", mặc dù nhân vật này được cho là em gái của Shakespeare chứ không phải con gái ông (trên thực tế, em gái của Shakespeare tên là Joan). Ngoài tên gọi và bối cảnh tương tự, không có mối liên hệ trực tiếp nào khác giữa Judith, con gái của Shakespeare, và nhân vật do Woolf tạo ra. Trong câu chuyện của Woolf, em gái của Shakespeare bị từ chối quyền được giáo dục như anh trai mình mặc dù có tài năng rõ rệt. Khi cha cô cố gắng gả cô đi, cô bỏ trốn để tham gia một đoàn kịch nhưng cuối cùng bị từ chối vì giới tính của mình. Cô mang thai, bị người yêu bỏ rơi và tự tử.

Nhân vật Judith của Woolf được tạo ra nhằm lấp đầy một khoảng trống lịch sử. Woolf muốn nhấn mạnh những khó khăn mà một nữ thi sĩ và nhà viết kịch phải đối mặt trong thời đại Elizabethan. Woolf suy đoán lý do tại sao có quá ít phụ nữ tài năng từ thời đó. Bà nhận xét: "Điều tôi thấy đáng tiếc là không có gì được biết về phụ nữ trước thế kỷ mười tám." Qua nhân vật này, Woolf đã khám phá những hạn chế và bất bình đẳng giới mà phụ nữ tài năng phải đối mặt, nhấn mạnh vào khía cạnh xã hội và lịch sử trong việc hạn chế sự phát triển của phụ nữ.

8.1. Nhận thức lịch sử và tái diễn giải văn học

Trong lịch sử, Judith Quiney thường được nhìn nhận qua lăng kính của cha mình và những thách thức cá nhân mà bà phải đối mặt, bao gồm khả năng mù chữ và những rắc rối do chồng bà gây ra. Cuộc đời bà, đặc biệt là những điều khoản bảo vệ tài sản trong di chúc của Shakespeare, đã trở thành một điểm nhấn cho thấy sự thận trọng của nhà viết kịch vĩ đại đối với tương lai của con gái mình.

Các tác phẩm văn học hiện đại đã tái hiện và đưa ra các diễn giải mới về cuộc đời và thân phận của Judith. Từ những tiểu thuyết lãng mạn hóa đến những vở kịch và tiểu thuyết khám phá chiều sâu tâm lý của bà, Judith Quiney đã trở thành một nhân vật để các tác giả hiện đại suy ngẫm về vai trò của phụ nữ, những hạn chế xã hội và những ảnh hưởng của gia đình đối với cuộc đời một cá nhân. Đặc biệt, sự đối lập giữa Judith Quiney ngoài đời và nhân vật hư cấu "Judith Shakespeare" của Virginia Woolf đã làm nổi bật những bất bình đẳng giới trong lịch sử, nhấn mạnh những tài năng tiềm ẩn có thể bị bỏ lỡ do định kiến xã hội. Những tái diễn giải này không chỉ giúp duy trì sự hiện diện của Judith trong nhận thức công chúng mà còn góp phần vào cuộc đối thoại rộng hơn về quyền phụ nữ và di sản văn hóa.